Копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 11 час. 20 мин. в районе <адрес> г. Сызрани Самарской области, управляя транспортным средством * * *, совершил нарушение п.1.5, п.2.7, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (световую опору № ***), расположенную справа по ходу движения. В результате ДТП пассажирам транспортного средства * * * ФИО4 и ФИО5 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил не лишать его прав ввиду того, что деятельность по управлению транспортными средствами является его единственным источником дохода, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Инспектор отделения по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.): п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему;

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у ФИО4 имелись: черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадина в области носа, ссадина в области правого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель, причинили лёгкий вред здоровью;

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у ФИО5 имелись: закрытая черепно – мозговая травма, кровоподтек (гематома) в области носа, сотрясение головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель, причинили лёгкий вред здоровью;

- объяснением ФИО1, согласно которому <дата> в 11 – 20 он управлял а/м * * *, осуществлял перевозку людей, двигался по <адрес> г. Сызрани, в районе <адрес> он на доли секунды потерял сознание, пришёл в себя, когда транспортное средство находилось в неподвижном состоянии и совершило наезд на световую опору. В результате ДТП двое пассажиров обратились за помощью в медицинское учреждение;

- объяснением ФИО4, согласно которому <дата> примерно в 11 – 00 она вместе со своей дочерью передвигалась в качестве пассажира в автобусе маршрутом 4, сидели за водителем, примерно в 11 – 20 водитель стал сильно кашлять и в этот момент автобус столкнулся со световой опорой, в момент ДТП она ударилась головой, после чего была госпитализирована в ЦГБ г. Сызрани;

- объяснением ФИО5, согласно которому <дата> примерно в 11 – 00 она вместе со своей матерью передвигалась в качестве пассажира в автобусе ПАЗ маршрутом 4, она сидела за водителем, ближе к окну, примерно в 11 – 20 водитель стал сильно кашлять и потерял управление автобусом, в результате чего автобус столкнулся со световой опорой, в момент ДТП она ударилась головой об спинку, после чего была госпитализирована в ЦГБ г. Сызрани.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 находился в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства * * * ФИО4 и ФИО5 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта № *** от <дата>, № *** от <дата>.

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.2.7, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, работающего водителем, в связи, с чем управление транспортным средством является для него единственным средством заработка, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не лишать его права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * * * виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. _______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________