Дело № 5-86/2023
УИД 61MS0169-01-2023-002152-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область
Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, 13 <данные изъяты> холостого, без иждивенцев, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
с участием ФИО1,
установил:
17 сентября 2023 г., в 10 часов 55 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
В связи с указанными обстоятельствами 13 октября 2023 г. инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО2 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении №, квалифицировав действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Отводов не заявил. Не оспаривал достоверность представленной ОГИБДД в материалы дела видеозаписи. Дополнительно пояснил, что не находился в состоянии какого-либо опьянения, что и было установлено врачом 17 сентября 2023 г. в ходе визуального обследования, о чем составлен акт медицинского освидетельствования № 15. Указал, что сдавал биоматериал (мочу) для химико-токсикологического исследования, однако биоматериал мог быть перепутан.
По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщена копия акта медицинского освидетельствования от 17 сентября 2023 г. № 15, не содержащая сделанной 22 сентября 2023 г. отметки о результате химико-токсикологических исследований.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 8 "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного Кодекса.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2023 г. в 10 часов 55 минут, <адрес>, водитель ФИО1, управляющий автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ДПС.
17 сентября 2023 г. в 11 часов 00 минут инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО2 отстранил водителя ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составил протокол 61 АМ 443563. В качестве оснований для отстранения указано, в том числе: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
17 сентября 2023 г. в 11 часов 20 минут инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» на месте провел освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с помощью алкотектора PRO-100 Combi, результат составил 0,000 (л.д. 5, 6).
В тот же день, в 11 часов 24 минуты, инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий протокол 61 АА 23333016, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем указал в протоколе «согласен» (л.д. 7).
17 сентября 2023 г. водитель ФИО1 был освидетельствован в ГБУ РО «ЦРБ» Обливского района, по состоянию на 17 сентября 2023 г. в 12 часов 15 минут установлено отсутствие состояния опьянения, что подтверждается Актом освидетельствования № 15 (л.д. 8). В указанном акте имеется отметка о том, что 17 сентября 2023 г. в 12 час. 05 мин. у ФИО1 отобран биологический материал, по результатам дополнительного проведенного химико-токсикологического исследования получена информация от 22 сентября 2023 г. о нахождении ФИО1 в состоянии наркотического опьянения.
17 сентября 2023 г. инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО2 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования, указав на наличие у водителя ФИО1 признака опьянения «поведение, не соответствующее обстановке», отрицательный результат освидетельствования, направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование и сдачу указанным водителем биоматериала (л.д. 10).
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований ЛП № 472850 Химико-токсикологической лаборатории ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» от 22 сентября 2023 г., химико-токсикологическое исследование биоматериала ФИО1 проведено по направлению ЦРБ Обливского района от 17 сентября 2023 г. № 15, по результатам исследования алкоголь не обнаружен, однако обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 14).
13 октября 2023 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО2 оформлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 018767. Из содержания указанного протокола следует, что 17 сентября 2023 г., в 10 часов 55 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Каких-либо замечаний к указанному протоколу ФИО1 не заявил, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых (л.д. 2).
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколах, акте освидетельствования, справке о результатах химико-токсикологических исследований, не имеется, как и не имеется оснований для признания вышеуказанных процессуальных документов ненадлежащими доказательствами.
При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась видеозапись.
Отсутствие в представленной ФИО1 копии акта медосвидетельствования указания на результаты химико-токсикологического исследования не влечет признания подлинного акта (л.д. 8) и справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 14) недопустимыми доказательствами, так как сведения о результатах химико-токсикологического исследования поступили в медучреждение 22 сентября 2023 г.
С учетом изложенного, суд не принимает пояснения ФИО1, изложенные в обоснование его доводов о невиновности в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
То есть действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом также не установлены.
Суд учитывает личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, семейное и финансовое положение, характер и последствия правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной вредности, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа менее минимального размера. На указанные обстоятельства ФИО1 не ссылался.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60640420, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, наименование банка Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, корсчет 40102810845370000050, УИН 18810461233330001269, КБК 18811601123010001140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате административного штрафа следует предоставить в Обливский районный суд Ростовской области.
Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты указанного документа – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Обливский».
В течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда, вынесшего решение, направить копию настоящего постановления в ОГИБДД МО МВД России «Обливский» - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2023 г.
Судья________________