Дело №

27RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО3Аю. о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, указав что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota TOWNАСЕ, государственный регистрационный №, собственником которого является ФИО3 (далее-ответчик), допустил столкновение с автомобилем Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в данном ДТП. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате ФИО8 Е.А. в пользу ФИО2, взыскан материальный ущерб в размере 659700 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 60000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1396 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 097 рублей 00 копеек. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение. Исковое заявление ФИО2, удовлетворен частично. С ФИО3 в пользу ФИО2, взыскан материальный ущерб в размере 659 700 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 60000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1396 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10097 рублей 00 копеек. Общая сумма взысканных средств составила 800193, 68 коп. Ответчиком решение суда исполнено частично в сумме 26139, 58 коп. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 45086,40 руб. Ответчиком, решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158962 руб. 40 коп., государствую пошлину в размере: 5769 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 86,40 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании поддержала письменные возражения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2, взыскан материальный ущерб в размере 659 700 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 60 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1 396 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 097 рублей 00 копеек.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение. Исковое заявление ФИО2, удовлетворен частично. С ФИО3 в пользу ФИО2, взыскан материальный ущерб в размере 659700 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 60000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1396 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10097 рублей 00 копеек. Общая сумма взысканных средств составила 800193, 68 коп.

Ответчиком решение суда исполнено частично в сумме 26139, 58 коп.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 45086,40 рублей, которое ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом не соглашается с расчетом суммы, приведенным истцом.

Согласно части 1 статьи 209 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Таким образом, судебный акт по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 вступил в законную силу 13.02.2024г., в связи с чем ответственность за причинение ущербе перед ФИО2 у ФИО3 возникла только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет процентов за пользование чужими денежными средства необходимо производить со следующего дня после вступления в законную силу судебного акта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по заявленный в иске день - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчиком производится частичная оплата задолженности, в частности ею произведены выплаты:

Дата выплаты

Размер выплаты

29.07.2024

80 руб. 00 коп.

18.04.2024

418 руб. 52 коп.

18.04.2024

280 руб. 12 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за заявленный период подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 120059,65 рублей (предоставленный ответчиком контррасчет суд признает обоснованным и математически верным).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу ко торой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4601,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120059 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4601 рубль 77 копеек.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова