Дело №
УИД: 51RS0№-87
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,
при секретаре Окатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о перерасчете стажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о перерасчете стажа.
В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по <адрес> № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, страховой стаж истца составляет 12 лет 02 месяца 16 дней, при требуемом не менее 15 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента - 57,691 при требуемой не менее 28,2.
Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением, в котором просил включить в страховой стаж работы период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом из ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» были истребованы сведения о том, какие периоды службы были учтены при исчислении пенсии по выслуге лет.
Как следует из представленной ответчиком в материалы гражданского дела справки от ДД.ММ.ГГГГ № МД/56169 при назначении пенсии за выслугу лет был учтен период службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заявленный истцом период службы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) был учтен при назначении пенсии за выслугу лет, суд отказал в зачете данного периода в страховой стаж и решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований.
Истец категорически не согласен с представленной ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» справкой.
Указывает, что статьей 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм. Таким образом, максимальный размер пенсии (85 % денежного довольствия) устанавливается военнослужащим за выслугу лет 32 года и более.
Трудовой книжкой истца подтверждается, что с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество полных лет выслуги ФИО1 составил 33 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на пенсию) - 43 года. При таких обстоятельствах, сторона истца полагает, что период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никак не мог повлиять на размер пенсии за выслугу лет и, как следствие, не должен был учитываться для расчета пенсии за выслугу лет.
Считает, что неверное исчисление ответчиком периода службы, учтенного при назначении пенсии за выслугу лет, привело к тому, что истец фактически был лишен права на назначение страховой пенсии по старости.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать справку, выданную ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № МД/56169, недействительной, обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» произвести расчет периода службы ФИО1, учтенного при определении размера пенсии за выслугу лет, с учетом положений статьи 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени извещался надлежащим образом. Направил в суд представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ период службы истца не влиял на размер пенсии, вследствие чего период службы по ДД.ММ.ГГГГ возможно было засчитать в страховой стаж. При рассмотрении в суде дела о назначении пенсии ФИО1, указанный период в страховой стаж включен не был, вывод суда сделан на основании справки, представленной Военным комиссариатом.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил суду, что оспариваемая справка соответствует фактическим обстоятельствам прохождения службы истцом.
Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменного мнения не представил.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы личного дела истца № МД 56169, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется на условиях и по нормам, установленным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В соответствии со статьей 18 Закона РФ № порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.
Такой порядок определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Октябрьского районного суда г.Мурманска оставлено без изменения.
Указанным решением установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В выслугу лет при определении размера пенсии учтены периоды: службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сверхсрочная служба, служба по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 32 года в календарном исчислении. Суд пришел к выводу о том, что установленное действующим правовым регулированием в Российской Федерации правило, исключающее возможность одновременного зачета в выслугу лет и в страховой стаж хронологически совпадающих периодов, обусловлено тем, что такие периоды были учтены при определении размера пенсии за выслугу лет, носящей характер основной пенсионной выплаты, назначаемой на основании специального закона уволенным со службы военнослужащим и другим лицам с особым правовым статусом исходя из продолжительности выслуги лет, определяемой на день увольнения с военной службы. Период службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен при назначении пенсии за выслугу лет.
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что ответчиком при рассмотрении дела № представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № МД/56169, из которой следует, что при назначении пенсии за выслугу лет истцу, в том числе, был учтен и период службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было отказано в удовлетворении исковых требований.
В настоящем иске ФИО1 заявляет требование о признании данной справки недействительной.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ № лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ №.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ №, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.
Как следует из материалов личного дела ФИО1, а также из пояснений представителя ответчика, в расчет выслуги лет истца на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ, включены все периоды его военной службы, работы и иной деятельности, предусмотренные Постановлением Правительства РФ №.
Военным комиссариатом <адрес> по заявлению ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет на основании пункта «а» статьи 13 Закона РФ №, размер пенсии установлен в соответствии с пунктом «а» статьи 14 Закона РФ №.
Таким образом, установленное законодательством ограничение (не более 85 % соответствующих сумм денежного довольствия) не предполагает какого-либо исключения из расчета общей (как календарной, так и льготной) выслуги лет периода военной службы, не оказавшего уже влияния на предельный размер пенсии. Кроме того, не предусмотрено действующим законодательством и какие-либо зачеты таких периодов военной службы в счет трудового (страхового) стажа для приобретения права на страховую пенсию по старости.
Доказательств, что расчет стажа за выслугу лет не соответствует действительности, не представлено, напротив опровергается документами из личного дела.
Изучив представленные доказательства, проанализировав вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обжалуемая справка содержит достоверную информацию, на основании приказов из личного дела, в связи с чем оснований для признания ее недействительной у суда не имеется.
При этом судом учитывается, что исключение из расчета выслуги лет, учтенного при определении размера пенсии ФИО1, периода, в котором он фактически проходил военную службу по двум контрактам (на 5 лет и на 1 год), заключавшимся им уже сверх предельного возраста пребывания на военной службе до увольнения ДД.ММ.ГГГГ какими-либо нормами законодательства не предусмотрено.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении требования истца о признании справки недействительной, не подлежит и удовлетворению требование о перерасчете периода службы ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о перерасчете стажа, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Зимина