УИД - 38RS0019-01-2023-000660-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 19 апреля 2023 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2023 по исковому заявлению ФИО1 к (данные изъяты) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты) (далее по тексту - ООО «(данные изъяты) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 700 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО2 (далее - «Заимодавец») и ООО «(данные изъяты)» (далее - «Должник») (дата) был заключен договор займа №, по условиям которого Должнику передана в долг денежная сумма в размере 1 500 000 рублей с выплатой процентов в размере 5 % годовых. Стороны определили, что срок возврата займа определяется моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение десяти дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Сумма займа в размере 1 500 000 рублей была предоставлена Заемщику, о чем свидетельствует платежное поручение № от (дата). Должник не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

01.07.2022 между ФИО2 (далее - «Цедент») и ФИО1 (далее - «Цессионарий») было заключено соглашение об уступке права требования, в котором предусмотрено право требования Цессионарием от ООО «(данные изъяты)» исполнения денежных обязательств, вытекающих из договора № от 11.08.2021, заключенного между Цедентом и Должником, в следующем объеме: 1 500 000 рублей - сумма основного долга; проценты за пользование суммой займа из расчета 5 % с момента получения суммы займа Должником до момента се возврата.

По состоянию на 13.03.2023 Должник не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга. Задолженность по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 рублей ответчиком не оплачена.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «(данные изъяты)» генеральный директор ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ответчика ООО «(данные изъяты)» генеральный директор ФИО6 исковые требования по гражданскому делу признала в полном объеме.

Чеком по операции от 17.03.2023 подтверждается факт оплаты истцом ФИО1 госпошлины при подаче иска в суд в размере 15700 рублей.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принято судом, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ООО «(данные изъяты)» о взыскании задолженности по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 700 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственность «(данные изъяты) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (ОГРН №) в пользу ФИО1 ((дата) г.р., паспорт № №) задолженность по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, а всего 1 515 700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через (адрес) суд (адрес) в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Пащенко