Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,
установил :
истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» сумму убытков в размере 73 969 рублей, 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является водитель транспортного средства марки ВАЗ (Lada) с государственным регистрационным знаком №, собственник ФИО8, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Потерпевшим по делу является ФИО4, в результате дорожно-транспортного средства имуществу ФИО4 был причинен вред. Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании данного заявления САО « «ВСК» выплачено в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 73 969,31 рублей. Согласно договору ОСАГО, ФИО9. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. ФИО10. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО11. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, от ответчика поступило письменное заявление о признании им исковых требований в полном объёме, где также указано, что он иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком ФИО12 иска о возмещении ущерба в порядке регресса.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 4 000 рублей, понесенные последним на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление САО «ВСК» к ФИО13 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. с. Ак-Тал <адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9323 №, выдан МВД по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 73 969 рублей, 31 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Банковские реквизиты для погашения задолженности: САО «ВСК», ИНН <***>, КПП 997950001, р/с 40№, Банк ВТБ, назначение платежа: оплата по иску №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в одного течение месяца со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд.
Председательствующий ФИО15