РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2025 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., с участием административного истца помощника прокурора города Саянска Иркутской области Тарнуева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-506/2025 по административному исковому заявлению прокурора города Саянска Иркутской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор города Саянска Иркутской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, о возложении обязанности в срок не позднее 01.11.2025 нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 на пешеходном переходе, расположенном на проезжей части на Ленинградском проспекте в районе дома №16 мкр. Ленинградский, специализированного зала для занятий боксом «Чемпион» в г. Саянске в соответствии с п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; горизонтальную дорожную разметку 1.25 (дорожная неровность) на искусственной неровности, расположенной на проезжей части на Ленинградском проспекте в районе дома № 16 мкр. Ленинградский, специализированного зала для занятий боксом «Чемпион» в г. Саянске в соответствии с п. 6.2.33 ГОСТ Р 52289-2019.

В судебном заседании прокурор Тарнуев Д.И. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о добровольном признании исковых требований прокурора.

Последствия признания административного иска представителю администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО1 разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска представителем ответчика администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО1 приобщено к материалам дела.

В судебном заседании прокурор Тарнуев Д.И. полагал возможным принять признание иска представителем ответчика администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО1

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.В случае допустимости совершения соответствующих распорядительных действий по данной категории административных дел, в силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 218-227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора города Саянска Иркутской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа муниципального образования «город Саянск» (ИНН <***>) обязанность в срок не позднее 01.11.2025 нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 на пешеходном переходе, расположенном на проезжей части на Ленинградском проспекте в районе дома №16 мкр. Ленинградский, специализированного зала для занятий боксом «Чемпион» в г. Саянске в соответствии с п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019; горизонтальную дорожную разметку 1.25 (дорожная неровность) на искусственной неровности, расположенной на проезжей части на Ленинградском проспекте в районе дома № 16 мкр. Ленинградский, специализированного зала для занятий боксом «Чемпион» в г. Саянске в соответствии с п. 6.2.33 ГОСТ Р 52289-2019.

Взыскать с администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.?

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 09.07.2025.