УИД 11RS0002-01-2023-000999-34

№ 5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» марта 2023 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката, переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ :

20.03.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что 17.02.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, задержан ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при медицинском освидетельствовании (акт медицинского освидетельствования ... от <дата>, справка ХТИ ... от <дата>), по адресу: <...>, в помещении ОННП ГБУЗ РК «ВПБ», выявлен факт употребления наркотического средства, обнаружены 9-карбокси- 11нор- дельта9 тетрагидроканнабинол (каннабиноиды). Таким образом, ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача, являясь иностранным гражданином.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что имеет денежные средства для самостоятельного выезда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1. полностью доказанной, так как правонарушитель, являясь гражданином иностранного государства, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сотрудника полиции Ш., из которого следует, что <дата> в 13 часов ЧОП передан ФИО1, в отношении которого был выявлен положительный результат тестирования посредством «Мед-экспресс-диагностика», при этом имелись признаки: зрачки глаз расширены, запах алкоголя отсутствовал, то есть, имелись основания предполагать, что гражданин употребил наркотические средства без назначения врача, при медицинском освидетельствовании в ОННП результаты теста положительные, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, из которого следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, справкой ГБУЗ РК «ВПБ» от 17.02.2023, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения, справками ... о результатах химико-токсикологических исследований от <дата>, из которой следует, что у ФИО1 обнаружены ..., протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от <дата>, из которого следует, что в отношении ФИО1, выявлен положительный результат тестирования на наличие наркотического вещества – марихуана, актом медицинского освидетельствования ... от <дата>, из которого следует, что у ФИО1, установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», из которой следует, что у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях в моче обнаружены 9-карбокси-11нор-дельта9тетрагидроканнабинол (каннабиноиды), миграционной картой ..., видом на жительство, паспортом гражданина Азербайджана ФИО1, объяснением ФИО1, из которого следует, что он <дата> обратился в отдел кадров ВМЗ, результат экспресс-теста на наркотические средства оказался положительным.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, просил предоставить возможность самостоятельно покинуть пределы РФ, так как имеет денежные средства для приобретения проездных документов.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, судья считает, что наказание в виде штрафа с применением контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, под контролем Федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Согласно п. 1.1 ч. 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по указанным реквизитам:

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов