Дело №2-2732/2023
50RS0042-01-2023-002424-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 сентября 2023 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щеблановой О.П.
при секретаре Глебко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на <данные изъяты>. в <данные изъяты> и <данные изъяты>. в <данные изъяты>, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало, напротив, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.П.Щебланова