Дело № 2а-4262/2025
УИД 54RS0005-01-2025-006537-66
Поступил в суд 22.09.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Костюковой Н.В.,
при секретаре Токареве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о замене административного ограничения в отношении
ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Новосибирска поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции о замене административного ограничения в отношении ФИО1
В судебном заседании прокурор частично поддержал административное исковое заявление, административный истец и административный ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть иск в свое отсутствие, административный ответчик сообщил, что согласен с исковым заявлением.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит основания для частичного удовлетворения административного иска.
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрета выезда за переделы территории города Новосибирска.
26 марта 2025 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 был разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
Из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, следует, что ФИО1 проживает в социальной гостинице «Линия жизни» по адресу: <...>, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к мерах профилактического воздействия восприимчив, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. 3 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, административный истец просит решить вопрос о замене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области на запрет выезда за пределы Новосибирской области, связи со сменой места жительства ФИО1 с г. Новосибирска на с. Буготак Тогучинского района Новосибирской области.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Вопреки доводам административного истца, изменение ранее установленного решением суда административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории одного муниципального образования на запрещение выезда территории другого муниципального образования, в период действия административного надзора, не является конкретизацией ограничения, осуществляемой в порядке, установленном частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
При этом, в законодательстве, регулирующем спорные правоотношения, отсутствует указание на изменение судом ранее установленного административного ограничения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорное лицо должно состоять на учете в отделении полиции по месту жительства, и, соответственно, запрет выезда должен быть установлен в отношении территории, где лицо постоянно проживает, суд полагает, что административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области подлежит отмене с одновременным дополнением ранее установленных решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024 в отношении ФИО1 административных ограничений запретом выезда за пределы муниципального образования Тогучинского района Новосибирской области.
Руководствуясь гл. 29 КАС РФ, федерльным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску удовлетворить частично.
Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы города Новосибирска Новосибирской области, установленное решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024.
Дополнить установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тогучинского района Новосибирской области.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев
Подлинник решения хранится в материале дела № 2а-4262/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-006537-66) в Кировском районном суде г. Новосибирска.