Постановление по делу № 05-2811/2022 от 05.10.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Дело № 5-2811/22 УИД № 77RS0032-02-2022-018404-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-2811/22 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

21 сентября 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, несогласованное с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлась ФИО1

Проведение в центральной части адрес 21 сентября 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти адрес не согласовывалось.

Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.

Однако, 21 сентября 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, ФИО1 в составе группы лиц в количестве около 100 человек, скандировавших лозунги: «Нет войне!», привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форме митинга, чем нарушил требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО1 судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала и пояснила, что 21 сентября 2022 года у нее было плохое настроение, и она пошла гулять в центр города. Она доехала до станции метро Лубянка и, выйдя на улицу, увидела скопления полицейских и спецтранспорта. Тогда она решила отъехать от этого места, села на автобус, проехала пару остановок, вышла в адрес и дальше пошла гулять пешком дворами. В этот момент она переписывалась с друзьями, которые, как выяснилось, тоже гуляли в центре. Тогда они договорились встретиться у «стены Цоя». Встретившись в указанном месте примерно в 19 часов 30-40 минут, они втроем пошли гулять по Старому Арбату. При выходе со Старого Арбата одному из друзей стало плохо и он сел на бордюр прямо напротив автозака. Она, ФИО1, слышала, как кто-то позади них выкрикивает лозунги, и в этот момент видела, как полицейские задерживали других людей. Потом полицейские задержали ее друга, которому стало плохо, а потом и её. В митинге не участвовала, лозунги не выкрикивала, среди других граждан, выкрикивавших лозунги, не находилась. Содержание лозунгов, которые выкрикивали другие люди, не помнит.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0780814 от 22 сентября 2022 года, составленном в отношении ФИО1 по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-3),

- объяснениями ФИО1, данными 22 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 21 сентября 2022 года примерно в 19 часов 45 минут она встретился со своими знакомыми около «стены Цоя», расположенной по адресу: адрес, после чего направились в сторону метро «Смоленская». Примерно через 15 минут одному из знакомых стало плохо, он присел на бордюр напротив дома по адресу: адрес. Примерно в 20 час. 05 мин. к ним подошли сотрудники полиции и без разъяснения причин отвели их в автозак. Рядом с ними толпы не было, никаких предупреждений о несогласованной акции она не слышала, о том, что планировался митинг не знала (л.д. 5),

- объяснениями свидетелей сотрудников полиции фио и фио, данными 21 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 21 сентября 2022 года примерно в 20 час. 30 мин. в центральной части адрес, по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, была выявлена гр-ка ФИО1, которая находилась в составе группы граждан в количестве около 100 человек, выкрикивающих тематические лозунги «Нет войне!». На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и покинуть данную территорию не реагировала (л.д. 9,10),

- рапортами сотрудников полиции фио и фио об обнаружении 21 сентября 2022 года примерно в 20 часов 30 минут по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и ее задержании (л.д. 11,12),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0142361 от 21 сентября 2022 года, составленном в отношении ФИО1 (л.д. 13),

- протоколом № 0011507 от 21 сентября 2022 года об административном задержании ФИО1 (л.д. 14),

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по адрес с приложением скриншотов (л.д. 15-17),

- запросом и сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому уведомлений о проведении массовых публичных мероприятий 21 сентября 2022 года в центральной части адрес не поступало, публичные мероприятия 21 сентября 2022 года не согласовывались (л.д. 18, 19),

- паспортными данными ФИО1 (л.д. 21).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора ФИО1 со стороны указанных должностных лиц, судом не установлены.

Оценивая объяснения ФИО1, данные ей 22 сентября 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, и данные ей в судебных заседаниях, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Выслушав ФИО1, ее защитника, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании 21 сентября 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, напротив здания Министерства иностранных дел Российской Федерации, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, несогласованное с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлась ФИО1

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, доводы о ее невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств.

Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 772701001, ОКТМО: 45907000, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, кор. счет: 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 188116 01201019000140, УИН 18880477220007808141.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.