ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> края Страдымова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекситан, проживающего по адресу, <адрес>, кВ. 68.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. в <адрес> в районе <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении нарушений в области дорожного движения.
По данному факту инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 признал вину, подтвердил факты, изложенные в протоколе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями, ограничивающее обзорность с места водителя, является законным.
Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортном средством, с покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя. Ранее данное нарушение явилось основанием для привлечения его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить управление автомобилем с нанесенным покрытием. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием об устранении нарушений.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельство, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекситан, проживающего по адресу, <адрес>, кВ. 68. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Страдымова А.А.