УИД 14RS0015-02-2025-000054-50

Дело № 2-AM-76/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 23 апреля 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Стрекаловской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Д. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца в размере 231.437 рублей 95 копеек, указав в обоснование исковых требований о том, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 указанного закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по потере кормильца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по РС (Я) с заявлением о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в Инженерно-технический институт ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. ФИО3», страховая пенсия была возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №, согласно справке из учебного заведения, представленной при обращении с заявлением о возобновлении страховой пенсии по СПК, дата окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ, по результатам сверки получателей пенсии по СПК, обучающихся в СВФУ, выявлено, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-УЧС, на отзыв в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231.437 рублей 95 копеек возврат не поступил, получен ответ, что на указанный счет наложен арест, в заявлении о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 указал о том, что уведомлен о случаях прекращения выплаты, а также предупрежден о необходимости извещать орган СФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 4 заявления), в связи с несвоевременным сообщением сведений об отчислении из учебного заведения, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231.437 рублей 95 копеек, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях досудебного урегулирования ОСФР по <адрес> (Якутия) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии, однако ответчик мер по возврату данный суммы не предпринял.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) по доверенности ФИО4, ответчик ФИО1, а также представитель ответчика ФИО2, назначенный судом в связи с неизвестностью места проживания ответчика, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 в возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что доказательств недобросовестности ответчика в деле не имеется.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подал истцу заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (л.д.13-14).

Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (Амгинский улус) № решено возобновить выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в размере 42909, 14 руб., в том числе: страховая пенсия – 32.314,86 руб., фиксированная выплата (с учетом повышений) – 15594,28 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Распоряжением о перерасчёте размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46287,59 рублей, в том числе: страховая пенсия- 34898,75 рублей, фиксированная выплата (с учетом повышений) – 11.388,84 рублей (л.д.16).

Согласно справке Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2023-2024 учебном году действительно является студентом 1 курса очного обучения группы «Б-ПГС-23-2», зачислен с ДД.ММ.ГГГГ по приказу №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ на бюджетной основе, год окончания - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно сведениям, имеющимся в деле, приказом №-УЧС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Письмом №/-14/32825 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был извещен о выявлении факта переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231437,95 рублей. Обстоятельства обнаружения изложены в протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, ответчику рекомендовано обратиться в клиентскую службу ОСФР по месту жительства, письмо направлено почтой России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231437,95 рублей, на направленный отзыв в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 231437,95 рублей возврат не поступил, получен ответ, что на счет наложен арест (л.д. 9). В решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) (Амгинский улус) об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, указано о выявлении ошибки, допущенной при выплате страховой пенсии по потере кормильца, установленной ФИО1, по выплатному делу №, и решено в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ устранить данную ошибку (л.д. 10).

Согласно расчету истца сумма переплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 231437,95 рублей(л.д.11).

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, части 1 и 2), и гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу статьи 13 указанного ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для разрешения спора юридическое значение имеет установление недобросовестности в действиях ФИО1 при получении в спорный период пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты. При этом добросовестность гражданина как получателя выплат презюмируется, обязанность доказать наличие оснований для взыскания с ответчика спорных выплат, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Доказательства недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ФИО1, повлекших излишнюю выплату спорных сумм пенсии, истцом в суд не представлены. В заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты пенсии имеется указание о предупреждении заявителя о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, с указанием статей Федеральных законов «О страховых пенсиях», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», «О социальной помощи». Вместе с тем, из текста данного предупреждения однозначно не следует, что ФИО1 была разъяснена обязанность сообщения в случае отчисления из учебного заведения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия), а также то, что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание с него неосновательно полученных сумм. В силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в условиях отсутствия доказательств недобросовестного поведения ответчика, направленного на незаконное получение пенсии, сам по себе факт несообщения в ОСФР по РС(Я) сведений об отчислении из учебного заведения не является основанием для взыскания с ФИО1 переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения. Взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию, при добросовестности ФИО1, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 года № 2-П).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ответчику не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Будурусова С.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2025 года