Постановление по делу № 5-88/2025 от 18.03.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-88/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

объявлена 17 марта 2025г.

г.Саранск 18 марта 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуниной Кристиной Сергеевной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей гр. 3 представителя потерпевшего гр. 1 – гр. 2, действующего на основании доверенности № от 07.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 .._.._.. года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем ИП «ФИО3.»,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 16.12.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от 11.02.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 16.12.2024 в 18 час 55 минут на ул. Косарева, д.128 А го Саранск, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Форд Транзит 224326-02», г.р.з. №, собственником которого является гр. 4 в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Черри Тигго» г.р.з. № под управлением водителя гр. 3. В результате произошедшего водитель автомобиля марки «Черри Тигго» г.р.з. №, гр. 3 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны правой кисти согласно заключению эксперта № (М) от 28.01.2025 с причинением легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, имевшего место 16.12.2024 и установленные в ходе административного расследования. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая наличие работы, связанной с управлением транспортными средствами, которая является единственным источником получения средств к существованию, нахождении на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании потерпевшая гр. 3 подтвердила обстоятельства ДТП, имевшего место 16.12.2024 в 18 часов 55 минут, на ул. Косарева д. 128 А г. Саранска Республики Мордовия, и установленные в ходе административного расследования. Пояснила, что в результате ДТП она получила рваную рану правой руки, после ДТП была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ РМ «МРЦКБ», где ей была оказана медицинская помощь, рекомендовано амбулаторное лечение. В настоящее время её состояние удовлетворительное, претензий к ФИО2 не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшего гр. 1 – собственника автомобиля «Черри Тигго» г.р.з. М336КН/13, гр. 2 суду пояснил, что его доверитель претензий к ФИО2 не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая гр. 4 – собственник автомашины «Форд Транзит 224326-02», г.р.з. № потерпевший гр. 1. – не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, вина ФИО2, в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний, и показаний потерпевших подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО2 и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 16.12.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.12.2024;

справкой-приложением к протоколу с указанием повреждений транспортных средств и их собственников;

справкой ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 16.12.2024 в отношении гр. 3

справкой с ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 16.12.2024 в отношении гр. 3

справкой ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 17.12.2024 в отношении гр. 3

заключением эксперта № № от 28.01.2025, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 3 описана: ушибленная рана правой кисти с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня); давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 16.12.2024;

карточкой учета транспортного средства на имя гр. 4

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;

сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения;

карточкой учета транспортного средства на имя гр. 1 другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2 нарушившего п. 8.8. Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр. 3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес в адрес потерпевшей гр. 3 публичные извинения, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО2, его материальное положение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, который является существенным, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, тяжесть наступивших последствий для потерпевших, их мнение относительно вопроса наказания, которые просили не лишать виновное лицо права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом того, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 .._.._.. года рождения (паспорт серии и номер № выдан миграционным пунктом в п. Атяшево Межрайонным отделом УФМС России по Республике Мордовия в р.п. Комсомольский Чамзинского района 20.11.2015), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН №

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>