Дело № 2а-4912/2023
определение о передаче дела по подсудности
24 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос направлении административного дела по подсудности,
установил:
ФИО2. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3 о наложении запрета на регистрационные действия с транспортным средством.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту деятельности судебного пристава-исполнителя, постановление которого оспаривается.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Судебные приставы-исполнители ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области исполняют свои обязанности только на территории Новосибирского района Новосибирской области.
Следовательно, административный иск подлежит рассмотрению Новосибирским районным судом Новосибирской области.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 часть 2 статья 27 Кодекса административного судопроизводства РФ).
На основании изложенного, суд полагает необходимым передать административное дело в Новосибирский районный суд Новосибирской области, поскольку административное дело поступило в Центральный районный суд г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил :
Административное дело по административному иску ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3 о наложении запрета на регистрационные действия с транспортным средством - передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов