5-78/2022
55RS0008-01-2022-000463-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Азово Омской области 01 августа 202 г.
Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому К, ....
установил :
К совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: .... около 09-00 час. на 47 км + 366 м автодороги «Бакбасар – Азово – Шербакуль - Полтавка», управляя автомобилем BYD QCZ716OA2, государственный регистрационный знак ...., К выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной сплошной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-172412, государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя Т В данном ДТП пассажирке автомобиля BYD QCZ716OA2 Н причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровья.
К вину признает полностью и не оспаривает обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
Потерпевшая Н пояснила, что в момент ДТП находилась в автомобиле под управлением К Просит строго не наказывать, т.к. проживают совместно, ожидают рождение ребенка.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. При этом кратковременным считается расстройство здоровья не менее 6, но не свыше 21 дня, а незначительной считается утрата общей трудоспособности до 10%.
В судебном заседании установлено, что .... около 09-00 час. на автодороге «Бакбасар – Азово – Шербакуль - Полтавка» водитель К управляя автомобилем BYD QCZ716OA2, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-172412. При этом пассажирке Н причинены телесные повреждения.
Причиной совершения дорожно-транспортного нарушения стало нарушение К пункта 9.1.(1) ПДД РФ согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Также К нарушен пункт 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно заключению эксперта потерпевшей Н причинены повреждения в виде ссадины и ушибленной раны головы, которые следует квалифицировать, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до 3-х недель. Могли быть получены в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе и в условиях ДТП.
Тем самым, причинение вреда здоровью при изложенных выше обстоятельствах находится в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения в РФ.
Вина К в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями К, Т, Н, Ф, заключением эксперта.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
При определении вида и размера наказания учитывается, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, в содеянном раскаявшегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также с учетом позиции потерпевшей, не желающей строгого наказания, судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Разъяснить К, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или вручения копии постановления.
Судья Н.А. Иордан