УИД № 67RS0017-01-2022-000414-63

<данные изъяты> Дело № 5-93/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «08» августа 2022г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

с участием потерпевшего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин ФИО1, находясь на улице возле <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанесла ФИО3 не менее двух ударов кулаком руки в область тела, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин локтевых и коленных суставов, которые образовались от действия твёрдого тупого предмета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. расценивается как не причинившее вред здоровью, под квалификацию вреда здоровью не подпадает

По данному факту на основании заявления ФИО3 должностным лицом пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, указав, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, загладила причинённый ФИО3 правонарушением вред, они примирились, впредь подобное не повторится.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что они примирились, претензий какого-либо характера к ФИО1. не имеет, наказывать её не желает, конфликт исчерпан.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что её виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев ФИО3, несмотря на полное признание ею своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

Иного в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ при оформлении административного материала в отношении ФИО1, влекущих порочность доказательств и исключающих производство по данному делу, не имеется.

Процессуальные документы оформлены правомочным лицом.

Срок привлечения к ответственности за данное правонарушение не истёк.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая позицию потерпевшего ФИО3, отсутствие наступивших вредных последствий, обстоятельства совершения ФИО1, правонарушения, фактические обстоятельства дела и признавая данные обстоятельства в их совокупности как малозначительность совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ освободить на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, административное производство в отношении неё прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Земцова