УИД 31RS0021-01-2025-000789-62 Дело №5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на автодороге «Незнамово-Архангельское-Потудань-Роговатое» 2 км+300 м, в районе <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ (- далее ПДД РФ), создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.1.3, (9.1.1) ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с электровелосипедом «CUGOO V3 PRO+», под управлением водителя Потерпевший №1, осуществлявшей поворот налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание представитель Госавтоинсекции УМВД России «Старооскольское», своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, уведомлены в соответствии с требованиямич.2 ст.30.15 КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, 25.3, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

ФИО1 сообщил о признании вины во вмененном правонарушении, отсутствии с его стороны спора об обстоятельствах явившихся основанием для привлечения его к административной ответственности. А именно в нарушении им ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на указанном в постановлении участке дороги «Архангельское-Потудань-Роговатое». Управляя технически исправным автомобилем «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак № нарушив Правила дорожного движения РФ (- далее ПДД РФ), выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с электровелосипедом под управлением Потерпевший №1, которая поворачивала налево.

Просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, раскаивается, сожалеет о происшествии.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО3 просил назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Не оспаривал выводы эксперта о тяжести причиненного Потерпевший №1 вреда и характере полученных в результате ДТП повреждений.

Вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч.2 указанной статьи; сообщением из ГБ №2 в дежурную часть ОП №2 УМВД России «Старооскольское» о поступлении Потерпевший №1 в ГБ №1 с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены обстоятельства совершенного ДТП, схемой места совершения ДТП, на которой зафиксировано расположение автомобилей на проезжей части после ДТП; При опросе ФИО1 не отрицал допущенное им нарушения ПДД и наступление последствий (л.д. 25); потерпевшая Потерпевший №1 (л.д. 26) сообщила об обстоятельствах произошедшего ДТП; ФИО1 имеет право на управление транспортным средством, автомобиль «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак № зарегистрирован на его имя. Потерпевший №1 права на управление электровелосипедом не имеет, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Все водители прошли процедуру освидетельствования на состояние опьянения, которое у них отсутствует.

Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требования ст.28.2 КоАП РФ. Судебно-медицинская экспертиза назначена по правилам ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт предупрежден об установленной законом ответственности, в заключении содержаться описание проведенных исследований и сделанные в результате их выводы. Сомнения в достоверности и объективности заключения основания отсутствуют.

Суд признает объяснения участников ДТП достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, а именно: с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, сообщениями и заключением эксперта.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1

Имеющий правовое значение для разрешения настоящего дела факт несоблюдения ФИО1 в ходе управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, требований пунктов 1.5 абз.1, 1.3, (9.1.1) Правил дорожного движения РФ, установлен на основании совокупности представленных по делу доказательств, и данные действия Н-ны находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел наступление вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1 (1)).

ФИО1, как участник дорожного движения, управляющий транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч.3 этой же статьи - состояние его здоровья <данные изъяты>), признание вины и принятие мер направленных на заглаживание причиненного морального и материального вреда путем принесения извинений и возмещения ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, мнение потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Старооскольский районный суд Белгородской области по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Горняк, д.29, каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья В.Ю. Сёмин