16RS0049-01-2022-010660-41
2.205
Дело №2-5786/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 декабря 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, в соответствии с которым Заимодавец предоставил заем в размере 111 120 рублей сроком до --.--.---- г..
--.--.---- г. указанный заем был предоставлен истцом ответчику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств.
На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по Договору займа от --.--.---- г. в размере 111 120 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 422 рубля.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснив суду, что этих денег он не брал, расписка была составлена в счет оплаты аренды и электричества. Готов решить спор мирным путем, путем перезаключения данного долга на другое лицо - партнера по бизнесу.
Выслушав стороны по делу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 111 120 рублей, сроком возврата до --.--.---- г..
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от --.--.---- г., собственноручно подписанной ФИО2
Из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что ответчик сумму долга не вернул.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает, в судебном заседании ответчик требования признал.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 111 120 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---) в пользу ФИО1, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---) сумму долга в размере 111 120 (сто одиннадцать тысяч сто двадцать) рублей и 3 422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Султанова И.М.
Решение26.12.2022