№5-1046/2023
26RS0017-01-2023-004549-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес>, в 14 часов 30 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФ об АП,
установил:
определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначено административное расследование.
Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило заявление администратора магазина «Пятерочка» ФИО3, расположенного по <адрес> о принятии мер к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 до 15-44 в указанном магазине похитило следующие товары: масло сливочное «мол.родн», 180 гр. – 1 шт., филе цыпленка «Благояр», 1кг.- 1,2 кг., причинив ущерб на общую сумму 466 рублей.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что допускать правонарушений больше не будет, в содеянном раскаялась и просила строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Статья 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хищение.
Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 до 15-44 в указанном магазине похитила следующие товары: масло сливочное «мол.родн», 180 гр. – 1 шт., филе цыпленка «Благояр», 1кг.- 1,2 кг., причинив ущерб на общую сумму 466 рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается её объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В силу ч.1, ч.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с №) ИНН получателя платежа №, КПП № Номер расчетного счета 0№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа) БИК № номер кор./сч.банка получателя 18№, наименование платежа «административный штраф суда» ОКТМО №.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев