№ 12-1124/2023
УИД: 77RS0016-02-2023-008631-13
РЕШЕНИЕ
адрес 12 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Русарент» - фио, действующего на основании доверенности на постановление № 0355431010123031501033843 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» от 15 марта 2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «Русарент»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0355431010123031501033843 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» от 15 марта 2023 года, ООО «Русарент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 марта 2023 года, постановление № 0355431010123031501033843 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» от 15 марта 2023 года, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанными актами должностных лиц, представитель ООО «Русарент» - фио, действующий на основании доверенности, обратился с жалобой в суд, указав на то, что автомобиль был припаркован на двух разных парковочных местах, то есть транспортное средство осуществило две остановки для посадки/высадки пассажиров, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме.
Законный представитель, защитник ООО «Русарент» в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов может быть вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Как следует из обжалуемого постановления, вынесенного должностным лицом в порядке ч. 3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, основанием для привлечения ООО «Русарент» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» послужил тот факт, что 12 марта 2023 г. в 09 час. 15 мин. по адресу: адрес, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Русарент» в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.
В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками в адрес лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Между тем, как явствует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – КФВН ПДД «Стрелка-360»М, заводской номер 0101700230118, свид. о поверке № С-ГГЧ/22-02-2023/226229061, действительное до 21.02.2025 года включительно, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи на нем зафиксировано транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которое было припарковано по адресу: адрес 09 часов 09 минут и в 09 часов 15 минут на разных парковочных местах.
Таким образом, при исследовании фактических обстоятельств установлено, должностным лицом ГКУ «АМПП» не представлено доказательств нахождения транспортного средства заявителя более 05 минут на одном и том же парковочном месте платной парковки, расположенной по адресу: адрес.
Указанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, обжалуемые постановления не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу в отношении ООО «Русарент» - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 0355431010123031501033843 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» от 15 марта 2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «Русарент» отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья фио