РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023г. адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2023 по иску ФИО1 к Акционерному Обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать адрес пенсионный фонд Сбербанка» выплатить накопительную пенсию в размере сумма единовременно, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии адрес Сбербанка» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании №039-890-912 00от 23.01.2017г. 14.09.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате накопительной пенсии, ответчиком было отказано в выплате.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, является получателем пенсии адрес Сбербанка» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании №039-890-912 00от 23.01.2017г.

29.06.2021г. в адрес адрес Сбербанка» от фио поступило заявление о назначении накопительной пенсии с приложением соответствующих документов.

12.07.2021г. адрес Сбербанка» вынесено решение №01120-НП о назначении ФИО1, на основании вышеуказанного заявления, накопительной пенсии (пожизненной выплаты).

Согласно вышеуказанного решения ФИО1 назначена накопительная (ежемесячная пожизненная выплата) с 29.06.2021г. (дата обращения в адрес Сбербанка») в размере сумма

Как следует из материалов дела, 20.09.2021г. ФИО1 обратился в адрес Сбербанка» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной пенсии(л.д. 41-42).

В ответ на вышеуказанное заявление, адрес Сбербанка» 24.09.2021 г. в адрес фио направлен мотивированный ответ в котором в удовлетворении заявления отказано, поскольку ФИО1 на основании его же заявления о назначении накопительной части пенсии, ранее назначена накопительная (ежемесячная пожизненная выплата), а потому в соответствии с п. 1.1 ст. 4 Федерального закона №360 от 30.11.2011г. "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия (л.д.45-46).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц лицам, получающим страховую пенсию по инвалидности или страховую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента, предусмотренной частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - по достижении возраста, указанного в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку истец самостоятельно, путем добровольного волеизъявления оформил и подписал заявление о назначении накопительной части пенсии, а ответчик, осуществив расчеты, назначил ему ежемесячную пожизненную выплату накопительной пенсии, которая выплачивается ФИО1 с 29.06.2021 г., что не оспаривается истцом, а так же принимая во внимание, что законодательством не предусмотрено изменение вида выплаты с ежемесячной на единовременную, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имеет право на единовременную выплату, накопительной пенсии, а отказ адрес Сбербанка» в назначении единовременной выплаты является законным и обоснованным, отвечает требованиям действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования фио подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» обязании произвести выплаты средств пенсионных накоплений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н. Захарова