74RS0031-01-2023-005097-51

N 12-176/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО2 на постановление Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области №<номер обезличен> от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области №<номер обезличен> от 26 января 2023 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. за совершение правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

04 августа 2023 года ФИО2 подала жалобу на указанное постановление в электронной форме в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей рассмотрению в связи со следующим.

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, на стадии подготовки подлежит проверке соблюдение заявителем формы и способа подачи жалобы.

В силу пункта 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб по делам об административных правонарушениях в суд общей юрисдикции в электронном виде, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Жалоба в форме электронного документа с использованием Единого портала государственным и муниципальных услуг, Государственной автоматизированной системы «Правосудие» либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете, может быть подана лишь в случае фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме специальными техническими средствами (ч. 3.1 ст. 30.2 названного Кодекса).

Поскольку административное правонарушение выявлено должностным лицом без специальных технических средств, оснований для принятия к производству жалобы в форме электронного документа не имеется, такая жалоба подлежит возврату заявителю ввиду наличия обстоятельств, исключающих ее рассмотрение.

Возвращение жалобы по указанному основанию не лишает заявителя возможности на повторное обращение в суд с жалобой на постановление после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области №<номер обезличен> от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Судья: