№ 2-2937/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при помощнике судьи Андрияновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование», третьему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения,
установил:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ПАО «Альфастрахование», третьему лицу уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, макрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>1 без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование», третьему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Синельникова