ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры, ул. Крылова д.1 17 мая 2023 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика с русского языка на узбекский – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, узбека по национальности, гражданина Узбекистана, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда и незаконно находился на территории Российской Федерации, так как, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, свое правовое положение не урегулировал, в установленный законодательством 30-ти дневный срок с заявлением об оформлении патента не обратился, а по истечении срока временного пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер по своевременному выезду и уклонился от выезда из РФ. Согласно распоряжения Правительства РФ от 20.05.2022 г. № 1253-р принято решение об отмене ранее установленных ограничений на транспортное сообщение со всеми иностранными государствами, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ закончился 90 дневный период приостановления течения сроков временного пребывания для иностранных граждан с датой снятия введенных РФ временных ограничений на транспортное сообщение, установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в г. Урай ХМАО – Югры.

ФИО1 в судебном заседании признал факт правонарушения, указал, что находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, не получил патента на работу, иных законных оснований находится на территории РФ не имел, выехал за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время может самостоятельно выехать с территории РФ, проходит медицинскую комиссию для получения патента.

Виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому установлен факт нарушения гражданином Узбекистана миграционного законодательства РФ;

- объяснением ФИО1, в котором он указал, что действительно допустил нарушение срока пребывания в России;

- копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1, в котором имеются отметки о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и выезда лишь ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт начальника ОВМ ОМВД России по г. Урай об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения;

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1, доказана, в связи с чем суд его действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, оформляет документы для получения патента на работу, в период окончания 90-дневного срока пребывания, выезд являлся затруднительным из-за действующих ограничений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть нарушителя штрафу в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без выдворения за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), Л/С -<***>, ИНН-<***>, КПП- 860101001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ № 03100643000000018700, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40102810245370000007,

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК – 007162163, КБК – 18811609000016000140, ОКМТО- 71878000.

УИН 18891869990115978256.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья И.Г. Гильманов