Дело {Номер изъят}

(43RS0{Номер изъят}-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} БНА,

изучив материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАА по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАА от {Дата изъята} КЛВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

{Дата изъята} в Ленинский районный суд {Адрес изъят} поступила жалоба КЛВ, в которой он просит постановление от {Дата изъята} отменить, производство по делу прекратить. Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба направлена КЛВ по средствам почтовых отправлений {Дата изъята}, ходатайства о восстановлении срока жалоба не содержит.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом, обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от {Дата изъята} {Номер изъят}-О-О, возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29.1 (введен постановлением Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята}) постановления от {Дата изъята} {Номер изъят} «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», разъяснил, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАА от {Дата изъята} КЛВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления направлена должностным лицом КЛВ посредством почтовых отправлений. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо возвращено по истечении срока хранения {Дата изъята}. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}.

Таким образом, последним днем принесения жалобы на вышеуказанное постановление является {Дата изъята}.

Должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} были приняты необходимые меры для своевременной реализации права КЛВ на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, надлежащим образом выполнена возложенная на административный орган обязанность по направлению ему копии постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба КЛВ направлена в Ленинский районный суд {Адрес изъят} {Дата изъята}, то есть с пропуском предусмотренного для обжалования 10-дневного срока, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что были созданы условия необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своих прав, в том числе и на обжалование определения в порядке ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, обстоятельств объективного и субъективного характера, послуживших препятствием для обращения в суд с жалобой в установленный законом срок не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока на обжалование, у суда отсутствуют основания для принятия жалобы КЛВ к производству и рассмотрения ее по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАА по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении КЛВ возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.А. Бородина