УИД: 93RS0№-63

№

Категория ст.12.7 ч.2 КоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 августа 2025 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, русского, паспорт РФ серии 60 24 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-046, трудоустроенного <данные изъяты>» слесарем, женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес> А <адрес>; проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, наказание не исполнено, -

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес>, вблизи здания № по <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Skoda Rapid г/н № РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес>, вблизи здания № по <адрес>, управлял автомобилем Skoda Rapid г/н № РФ. О том, что он лишен управления транспортным средством не знал. Назначенный ему штраф в размере 30000 рублей по постановлению Ворошиловского межрайонного суда <адрес> не оплатил, права утерял, не знал, что в отношении его вынесено постановление и он был привлечен к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Требования ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ предписывают, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из толкования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ в их системной взаимосвязи следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, установление наличия события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в установленном законом порядке, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес>, вблизи здания № по <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Skoda Rapid г/н № РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО1 серии 60 24 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-046;

- копией постановления Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- справкой оперативно справочного учета ГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлен, замечания отсутствуют.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, в том числе и степень повышенной опасности содеянного как для самого водителя ФИО1, так и для других участников дорожного движения, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, русского, паспорт РФ серии 60 24 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-046, трудоустроенного ООО «<данные изъяты>, женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес> А <адрес>; проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, наказание не исполнено, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить Отдельному батальону ДПС ГИБДД УМВД РФ «Донецкое».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> ФИО2