Дело №2-442/23 (75RS0023-01-2023-000062-35)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 16 февраля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, прокурора Цырендоржиевой И.Ж.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Забайкальского края о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 октября 2019 г. истец был задержан по подозрению в совершении преступления, 20 октября 2019 г. истцу предъявлено обвинение и в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 19 июня 2020 г. указанная мера пресечения заменена на подписку о невыезде и надлежащее поведение. За время, пока в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, он испытал страдания, пытался покончить жизнь самоубийством, лишился работы.

Ссылаясь на указанное, ФИО1 просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 084 500 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО3 направила отзыв на исковое заявление, в котором полагала размер компенсации морального вреда, определенный истцом, завышенным, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,

Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в судебном заседании полагала, что имеются основания для компенсации истцу морального вреда, требования к прокуратуре Забайкальского края полагала необоснованными, поскольку официальное заявление истцу было принесено.

Выслушав объяснения истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18 октября 2019 г. ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 и кражи его имущества.

Постановлением следователя Черновского межрайонного СО СУ СК РФ по Забайкальскому краю от 20 октября 2019 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 октября 2019 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем постановлениями суда указанная мера пресечения в отношении ФИО1 неоднократно продлевалась.

Постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 19 июня 2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1 В этот же день ФИО1 изменена мера пресечения на подписку о невыезде.

Постановлением заместителя руководителя Черновского межрайонного СО СУСК РФ по Забайкальскому краю от 07 июля 2020 г. уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ прекращено, за ним признано право на реабилитацию.

Главой 18 и 136 УПК Российской Федерации предусмотрено право на реабилитацию, которое включает в себя, в том числе право на устранение последствий морального вреда.

В силу ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1100 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу морального вреда в результате его незаконного уголовного преследования нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает, что факт уголовного преследования в отношении истца, безусловно, нарушил личные неимущественные права ФИО1 принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал, честное и доброе имя.

Нарушение данных неимущественных прав причинило истцу нравственные страдания, поскольку он не мог не переживать по поводу того, что подвергался уголовному преследованию.

Судом учитывается длительность уголовного преследования, избрание в отношении истца мер пресечения, в том числе заключение под стражу, под которой он находился на протяжении 8 месяцев.

Таким образом, истец реально был ограничен в реализации своих гражданских прав.

На основании изложенного, суд, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости считает необходимым определить сумму компенсации морального вреда в размере 400 000 руб.

Доводы стороны истца о госпитализации его в психиатрическую больницу по причине незаконного уголовного преследования, судом отклоняются.

Как следует из заключения эксперта ГКУЗ «ККПБ им. В.Х. Кандинского» от 21 марта 2020 г., указанное исследование проведено на основании постановления следователя Черновского межрайонного СО СУ СК РФ по Забайкальскому краю. Таким образом, нахождение истца в психиатрическом стационаре не связано с наступлением у него психического расстройства. При этом какие-либо попытки суицида, или наклонности к таким попыткам, в указанном экспертном исследовании не отражены.

Доводы истца о потери работы никак не обоснованы, факт его трудоустройства не подтвержден, как и увольнение в связи с уголовным преследованием.

Исковые требования ФИО1 к прокуратуре Забайкальского края суд полагает необоснованными, поскольку официальные извинения были принесены истцу, что подтверждено документально.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанный истцом размер расходов на представителя суд полагает разумным и подлежащим взысканию с ответчика. Возражений со стороны ответчика относительно размера судебных расходов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования 400 000 руб., в счет судебных расходов 40 000 руб., а всего взыскать 440 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к прокуратуре Забайкальского края отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер