60RS0025-01-2025-000451-42
дело №5-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2025 года п.Струги Красные
Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего ООО «Струги», рабочий, инвалидом не являющемся, ранее к административной ответственности не привлекавшемся,
привлекаемом к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22 августа 2025 года, около 16:50., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес <данные изъяты>. удар рукой в область лица слева, отчего она испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что между ним и <данные изъяты> 21.08.2025 произошел конфликт на работе. 22.08.2025 он никаких противоправных действий в отношении потерпевшей не предпринимал. Считает, что потерпевшая его оговаривает, но по какой причине не знает.
Потерпевшая <данные изъяты>. показала в суде, что она и ФИО1 работают на одном предприятии, где 21.08.2025 года между ними произошел конфликт. Из-за этого ФИО1 стал угрожать ей расправой когда рядом не будет очевидцев. 22.08.2025 она шла по ул.Давыдова в с.Новоселье, где увидела ФИО1, который ехал на велосипеде. Он остановился и подозвал её, она подошла и в этот момент ФИО1 ударил её рукой по лицу. От удара она испытала боль. После этого она обратилась за медицинской помощью и сообщила в полицию.
Свидетель ФИО2 показала, что <данные изъяты>. является её дочерью, но живет отдельно. 22.08.2025 около 17 часов она сидела в беседке и видела, что дочь идет к магазину. В это время мимо на велосипеде проехал ФИО1, который развернулся и подъехал к дочери. Остановившись он ей что-то сказал, а затем ударил рукой по лицу. После этого она сразу же подбежала к ФИО1 и потребовала объяснений, на что тот ответил, что надо было лучше воспитывать дочь. Со слов дочери ФИО1 ударил её из-за ранее произошедшего конфликта на работе.
Выслушав ФИО1, потерпевшую <данные изъяты>, допросив свидетеля, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Согласно сообщения КУСП <данные изъяты> сообщила о том, что её ударил коллега по работе. <данные изъяты>. сообщила, что явился свидетелем того, что мужчина ударил женщину кулаком в лицо
22.08.2025 <данные изъяты> будучи предупреждена по ст.306 УК РФ обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за удар кулаком в лицо.
Согласно копии амбулаторного журнала ГБУЗ «Псковская межрайонная больница» <данные изъяты> обращалась за медицинской помощью и у неё установлен ушиб мягких тканей лица.
Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем суд признает недопустимым доказательством заключение судебно-медицинского эксперта №, поскольку при назначении экспертизы должностным лицом не были выполнены требования ч.4 ст.26.4 КоАП РФ согласно которой до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение он подлежит наказанию, при назначении которого учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, считаю, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных.
На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо не позднее срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Ищенко
<данные изъяты>