Дело № 5-533/2023
33RS0011-01-2023-003694-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров 28 сентября 2023 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 А.А.О., потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
В Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 А.А.О.
В результате административного расследования по делу установлено, что <дата> в <дата> час. ФИО2, в нарушение п. 14.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, на <адрес> у <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив при этом наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред.
22.03.2023 в отношении ФИО2 А.А.О. составлен протокол <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что вред, причиненный Потерпевший №1 возмещен в добровольном порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП и вред, причиненный его здоровью, не оспаривал, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, подтвердив возмещение вреда, причиненного ФИО2 А.А.О. в результате ДТП <дата>.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. ФИО2, в нарушение п. 14.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, на <адрес> у <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив при этом наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред (закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; рана в области правой брови), что подтверждается заключением государственного судебно-медицинского эксперта <№> от <дата> (л.д. 42-43).
Совершение ФИО2 А.А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспорено в судебном заседании привлекаемым лицом и потерпевшим, и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП и другими доказательствами.
По факту причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 действительно имеется со стороны ФИО2 А.А.О. нарушение положений п. 14.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушений процедуры привлечения ФИО2 А.А.О. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02 августа 2019 г.) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 А.А.О., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личности виновного лица, судья считает возможным назначить ФИО2 А.А.О. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии <№> <№>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***>, КПП 330501001, УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский», л/с <***>), банк получателя: Отделение Владимир, к/с 40102810945370000020, БИК банка получателя 011708377, счет 03100643000000012800, ОКТМО 17725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230070001771.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.Г. Ким