Решение по делу № 2-173/2025 от 26.05.2025

дело 2-173/2025

УИД 55RS0017-01-2025-000155-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.04.2025 года р.п. Крутинка

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Савочкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратившись с иском, в судебном заседании заявленные требования подтвердила, пояснив, что она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в её пользу были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. Ответчик, не имея регулярного дохода, выплачивает алименты нерегулярно и в недостаточном размере. Сама она содержит подсобное хозяйство в виде крупно рогатого скота, свиней, домашней птицы, получает ежемесячное пособие на своих несовершеннолетних детей, другого дохода не имеет, поэтому, на основании положений ст. 83 СК РФ просит изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов, взыскав с него алименты в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка, то есть в сумме 14 965 рублей на каждую из дочерей, начиная с даты подачи ею искового заявления в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, запрашиваемые судом сведения, подтверждающие его материальное положение, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено в протокольной форме.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании части 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Судом установлено, что ответчик в судебное заседание не явился, необходимые документы, подтверждающие его материальное положение, не представил, поэтому судом выносится решение по имеющимся в деле материалам.

Со слов истца, ответчик постоянное место работы не имеет, существует на временные заработки.

Справками судебного пристава подтверждается, что ответчик выплачивает алименты не ежемесячно, а от случая к случаю, в недостаточном для содержания двух детей размере.

На ДД.ММ.ГГГГ ему определена задолженность по алиментам в размере 739 175, 57 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем старшего судебного пристава.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом соотношении к заработной плате в настоящее время, существенно нарушает интересы его несовершеннолетних детей и ущемляет их права на достойное существование, поскольку ответчик постоянного места работы и регулярного заработка не имеет, размер алиментов, выплачиваемых ответчиком значительно ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" в размере 14 965 рублей.

Доказательств наличия обстоятельств, не позволяющих выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в связи с нарушением его интересов, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд полагает требования истца об изменении размера взысканных с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей с 1/3 части заработка на твердую денежную сумму, подлежащими удовлетворению.

Факт отсутствия у ответчика постоянной работы и стабильного заработка, с учетом конкретных обстоятельств дела, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Вместе с тем, суд полагает, что истребуемая истцом сумма алиментов завышена, поскольку в силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность обоих родителей в равной степени содержать своих несовершеннолетних детей, бремя несения таких расходов не может быть возложено только на одного из них.

В связи с изложенным, а также исходя из права у несовершеннолетних детей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам детей, необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания, учитывая равные права и обязанности сторон по содержанию детей, а также учитывая, что в настоящее время ФИО4 не работает, хотя в силу своего возраста и трудоспособности должен это делать, истица также не работает, получает социальные пособия на детей, содержит большое подсобное хозяйство, материальное и семейное положение сторон, а также то, что ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений им не представлено), у него отсутствуют объективные препятствия, в том числе медицинские противопоказания, для получения ответчиком достаточного дохода, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований и полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца на содержание детей ФИО2 и ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 7482 рубля на каждого ребенка, что соответствует 0,50 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 482 рубля на каждого ребенка, что на день вынесения решения суда составляет 0,50 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2025 год, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией, пропорциональной увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим силу (при наличии по указанному судебному приказу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме судебный приказ возвращается в суд.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.М.Свита

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2025 года

Судья: Э.М.Свита