Дело№2-2197/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001974-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре Степановой О.И.,

с участием пом.прокурора г.Киселевска Ильинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

27 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи, мотивировав исковые требования тем, что она - ФИО1 является собственником жилого <адрес> на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом доме, по вышеуказанному адресу, зарегистрированы ее дети: Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бывший супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данном доме. Семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут, совместное хозяйство не ведется. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. Личных вещей ответчика в <адрес> нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги (электроэнергия, вывоз мусора) не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Ответчик добровольно, более трех лет назад, выехал из жилого помещения и утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несет и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

Просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета. Обязать Отдел УФМС России по Кемеровской области в г. Киселевске снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи, т.к. данный спор разрешен в добровольном порядке. Производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, с учетом мнения пом.прокурора г.Киселевска Ильинской Е.В., считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи.

В соответствии с положениями ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: И.Н. Дягилева