УИД 22RS0027-01-2022-000542-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года с.Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Степанец О.И.,
при секретаре Савиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации ФИО3 сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации ФИО3 сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании указал, что она является сыном Г.М.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и Г.М.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество:
- земельная доля Г.М.А. с оценкой 384 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>;
- земельная доля Г.М.П. с оценкой 384 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>.
В связи с тем, что на день смерти отца и матери его право на земельные доли не было официально зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец не имеет возможности получить у нотариуса соответствующее свидетельство о принятии земельных долей в наследство, однако произошло фактическое принятие указанной земельных долей в порядке наследования имущества умерших.
Истец является единственным наследником Г.М.А., Г.М.П. Его мать Г.М.П. оставила завещание на него.
Кроме того, в Управлении Росреестра право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара зарегистрировано за Г.М.А.. В отчестве допущена опечатка, вместо Г.М.А. указано Г.М.А., что также является препятствием для оформления права на земельный участок.
Истец просит:
- установить факт принадлежности земельной доли с оценкой 384 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес> Г.М.А.;
- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери Г.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>;
- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца Г.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ФИО3 сельсовета Краснощёковского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что в собственности Г.М.А. и Г.М.П. имелись земельные доли с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах ФИО3 <адрес>
При этом право собственности на указанные земельные доли за Г.М.А., Г.М.П. не были зарегистрированы в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №.
Так, в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Принятыми в развитие Указа Постановлениями Правительства РФ N 86 от 29.12.1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04.09.1992 года "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", был урегулирован порядок проводимой реорганизации.
В соответствии со статьями 2, 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность граждан. Колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
В силу статьи 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" в коллективно-долевую собственность граждан земля передается бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
Пунктом 6 Указа N 323 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, предписано до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86, в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1776 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела следует и установлено судом, что отец истца – Г.М.А. работал в колхозе <данные изъяты>, <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом <данные изъяты>, <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>» (постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Постановлением Администрации <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», в соответствии с положением о реорганизации и приватизации государственных кооперативных предприятий агропромышленного комплекса, утвержденного постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № № администрация района
постановила:
закрепить за <данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 15658 га из них 14484 га – с/х угодий, в том числе 10500 га пашни, 56 га многолетних насаждений, 614 га сенокосов, 3314 га пастбищ. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельство на право собственности и договоры на землю и провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка на местности.
Позднее постановлением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», в связи с государственной регистрацией прав на земельные доли постановление дополнено п. 5 следующего содержания: «Утвердить прилагаемый к постановлению список лиц, в собственность которых была переведена земля».
Из прилагаемого к указанному постановлению списка следует, что Г.М.А. передана земельная доля с оценкой 384 баллогектара в <данные изъяты>» (№).
Указанная земельная доля передана Г.М.А. на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года N № "<данные изъяты>" в ДД.ММ.ГГГГ году при вынесении Администрацией <данные изъяты> края постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за <данные изъяты>», которым земельный участок передавался в коллективно-долевую собственность участников <данные изъяты>», так как Г.М.А. являлся работником данного хозяйства.
Таким образом, право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара возникло у Г.М.А. в ДД.ММ.ГГГГ году.
Поскольку право собственности на земельную долю возникло у Г.М.А. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», несмотря на отсутствии государственной регистрации данного права оно (право) являлось юридически действительным и принадлежало Г.М.А., вне зависимости от даты публикации списка собственников земельных долей <данные изъяты>».
В связи с чем, указанная земельная доля входила в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М.А.
Вместе с тем, из прилагаемого списка к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», в связи с государственной регистрацией прав на земельные доли постановление дополнено п. 5 следующего содержания: «Утвердить прилагаемый к постановлению список лиц, в собственность которых была переведена земля» следует, что Г.М.А. (№) указан как Г.М.А..
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта и заключении брака между Г.М.А. и Г.М.П. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отчество Г.М.А..
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Г.М.А. земельной доли с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании, что следует из собранных по делу письменных доказательств, требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Наследником первой очереди к имуществу Г.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его супруга Г.М.П., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является жена Г.М.П., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в Сбербанке.
Таким образом, Г.М.П. приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга Г.М.А., в том числе, состоящее из вышеуказанной земельной доли.
После смерти Г.М.П. осталось наследственное имущество земельная доля с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М.П.
Из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.М.П. являлась матерью Г.В., Г.А.М., ФИО1. Согласно справки МП МО МВД России «<данные изъяты>» Г.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью, сведения на Г.В. ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
При жизни на случай своей смерти Г.М.П. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещает своему сыну ФИО1.
Из ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Г.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства от ФИО1.
Таким образом, истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти матери Г.М.П., в том числе, состоящее из вышеуказанных земельных долей.
На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной доли с оценкой 384 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери Г.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>;
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца Г.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, в границах <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.И. Степанец