РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

21 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-012751-62) по иску Департамента городского имущества к Управлению Росреестра по адрес об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008, обосновывая свои требования тем, что адрес является собственником вышеуказанного жилого помещения с 15.04.2003. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного жилого помещения имеется обременение на основании определения о наложении ареста от 03.04.2008, вынесенного Лефортовским районным судом адрес судьей фио Имеющееся обременение лишает собственника права распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, полагал, что Управление Росреестра является ненадлежащим ответчиком.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно разъяснениям п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества от ареста, наложенного в обеспечении иска либо в ходе исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес, право зарегистрировано 15.04.2003.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.08.2022 в отношении вышеуказанного жилого помещения имеется обременение на основании определения о наложении ареста от 03.04.2008, вынесенного Лефортовским районным судом адрес судьей фио

По запросу суда из Управления Росреестра по адрес получена ксерокопия определения судьи Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008, вынесенного судьей фио в качестве обеспечительных мер иска фио к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес и др. об установлении выкупной цены жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес с 15.04.2003, определением суда в целях обеспечения иска 03.04.2008 наложен арест на вышеуказанное жилое помещение, необходимость в обеспечительных мерах отпала, имеющееся обременение лишает собственника права распорядиться принадлежащим ему имуществом, при таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить, освободить от ареста жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2023 года.

Судья С.В. Федюнина