Дело № 2-2018/2022

УИД № 250003-01-2022-001200-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 к МУ РКЦ, Приморскому экологическому оператору, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО15 о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25 ФИО24. обратились в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО23., ФИО22., ФИО21 ФИО19 ФИО20 На указанную квартиру открыт лицевой счет № № на имя ответственного квартиросъемщика ФИО26.. Между тем, не все члены семьи производят оплату коммунальных услуг, соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг достигнуть не удалось. По указанным основаниям просит определить порядок участия в оплате коммунальных услуг в равных долях. Обязать МУП «РКЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец ФИО27 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО28., ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись, причины не явки не известны.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему

Из материалов дела следует, что квартира № <адрес> является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из поквартирной карточки Ф-10, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответственный квартиросъемщик ФИО29 дочь ФИО30 внук ФИО31 внук ФИО32 правнук ФИО33 внучка ФИО34 дочь ФИО35

Как пояснил истец ФИО36 в судебном заседании, в спорном жилом помещении зарегистрированные лица фактически проживают, однако расходов на его содержание и оплату коммунальных услуг несут не все члены семьи, соглашения о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 года № 14 частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 63, 69 ЖК РФ исходит из того, что стороны общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них в силу указанных выше норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также то обстоятельство, что между зарегистрированными в спорном жилом помещении гражданами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Учитывая, что между истцами и ответчиками отсутствует спор относительно внесения платежей, суд считает необходимым установить долевой порядок несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) в квартире лиц - 7 человек, которые имеют равные права по пользованию жилым помещением. На ФИО43 ФИО37., ФИО38., ФИО39 ФИО40 ФИО41., ФИО42 возлагается обязанность по оплате по 1/7 доли от общего размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на каждого.

Решение суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг является основанием выставления организациями, оказывающими коммунальные услуги, самостоятельных платёжных документов ФИО50., ФИО49., ФИО44 ФИО45 ФИО46., ФИО47, ФИО48.. соразмерно установленным долям

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО51, ФИО52 - удовлетворить.

Определить порядок размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу г<адрес> за ФИО57, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО58, ФИО59 в размере 1/7 доли от общего размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за каждым.

Решение является основанием для выставления МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока», Приморским экологическим оператором отдельных платёжных документов в соответствии с определёнными долями ФИО66, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья Струкова О.А.