Дело 2-2889/2025 23 сентября 2025 г.

49RS0001-01-2025-005962-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием прокурора Пастуховой М.М.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности обеспечить восстановление нарушенного благоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», Предприятие) о возложении обязанности обеспечить восстановление асфальтобетонного покрытия, проведение ремонта.

В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Магадана рассмотрено обращение ФИО2 по вопросу нарушения действующего законодательства в части непроведения работ по восстановлению нарушенного благоустройства в городе Магадане.

В ходе проверки установлено, что Департаментом САТЭК мэрии города Магадана МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» выданы следующие разрешения на осуществление земляных (аварийно-восстановительных) работ на территории муниципального образования «Город Магадан»: разрешение № 115 от 19 октября 2021 года в целях ремонта тепловых сетей на участке «от ТК-2503 до жилого дома № 23б по ул. Гагарина» в г. Магадане.

В сентябре 2022 года (не ранее 13 сентября 2022 года) МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» выполнялись работы по ремонту тепловых сетей на участке «от ТК-2502 до жилого дома № 23а по ул. Гагарина» в г. Магадане, однако нарушенное благоустройство (асфальтобетонное покрытие дороги) не восстановлено до настоящего времени.

Указывает, что факт подтверждается объяснениями главного инженера МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» ФИО3 от 11 августа 2025 года, а также схемой производства аварийно-восстановительных работ на сетях отопления «от ТК-2502 до МКЖД № 23а по ул. Гагарина», оборотной стороной разрешения на осуществление земляных работ (на которой согласовано производство указанных работ департаментом САТЭК мэрии города Магадана, АО «Магаданэлектросеть», МУП г. Магадан «Водоканал», МФ ПАО «Ростелеком»).

По фактам выявленных нарушений в МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» прокуратурой г. Магадана 9 декабря 2024 года внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования об устранении вышеуказанных нарушений не устранены.

На основании изложенного, просит суд обязать МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в срок до 1 октября 2026 г. обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту: тепловых сетей на участке от ТК-2502 до жилого дома № 23а по ул. Гагарина в г. Магадане;

- в срок до 1 октября 2026 г. обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту: тепловых сетей на участке от ТК-2503 до жилого дома № 23б по ул. Гагарина в г. Магадане.

Определением судьи от 11 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Департамент САТЭК мэрии города Магадана, мэрия города Магадана, Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана.

Представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Департамента САТЭК мэрии города Магадана в письменном отзыве на иск просил удовлетворить исковые требования.

Представитель мэрии города Магадана в письменном отзыве на иск просил удовлетворить исковые требования.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ч. 3,4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика подтвердил признание исковых требований, изложенное в приобщенном в материалы дела отзыве.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Заявление о признании иска подписано представителем МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» ФИО1, полномочия которого, подтверждены доверенностью от 24 ноября 2022 г. № 54.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, судом принимается во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчика, характер и длительность допущенного нарушения.

Учитывая временные и финансовые затраты, необходимые на проведение восстановительных работ, объем работ, климатические условия региона, суд полагает возможным установить для исполнения решения суда срок до 1 октября 2026 года, который является разумным и обеспечивает соблюдение баланса прав и интересов сторон.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 1800 рублей, что составляет 30 % от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец (6000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 1 октября 2026 г. обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту: тепловых сетей на участке от ТК-2502 до жилого дома № 23а по ул. Гагарина в г. Магадане.

Обязать муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 1 октября 2026 г. обеспечить восстановление нарушенного благоустройства путем восстановления асфальтобетонного покрытия в местах проведения земляных (аварийно-восстановительных) работ по ремонту: тепловых сетей на участке от ТК-2503 до жилого дома № 23б по ул. Гагарина в г. Магадане.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 6 октября 2025 г.

Судья Е.Ф.Пикалева