Дело № 2-1018/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001492-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее ООО «СФ «Адонис») к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса размере 245 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5653 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований указывает, что (дата) ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> допустила наезд на дорожное ограждение на обочине справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил травмы. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СФ «Адонис» по полису ОСАГО серия (номер). На основании заявления о выплате страхового возмещения, ООО «СФ «Адонис» произвело выплату страхового возмещения представителю пострадавшего ФИО2 в размере 245 250 руб. Поскольку водитель транспортного средства ФИО1 скрылась с места ДТП, просит взыскать с нее в порядке регресса, выплаченное страховое возмещение.

Представитель ООО «СФ «Адонис» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы КУСП (номер) от (дата), суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер (номер), двигаясь по проезжей части <адрес> допустила наезд на дорожное ограждение на обочине справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил травмы.

В соответствии с заключением эксперта (номер) составленным по результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной ФИО1 с (дата) по (дата), у ФИО1 имелось <данные изъяты>

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер (номер) на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СФ «Адонис» по полису ОСАГО серия (номер) от (дата), срок действия договора с (дата) по (дата).

(дата) ФИО2 - представитель ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

ООО «СФ «Адонис» признало событие страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 245 250 руб., что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 22.08.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Поскольку ответчик скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии с п. "г" ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При рассмотрении дела не было выявлено обстоятельств, согласно которым ответчик мог быть освобожден судом от ответственности полностью или частично. Ответчиком сумма материального ущерба не оспаривается, доказательств по поводу уменьшения указанной суммы ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ООО «СФ «Адонис» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5653 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ((дата) рождения, паспорт (номер) выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Верещагинском районе (дата)) в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба 245 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 653 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.А.Файзрахманова