47RS0006-01-2023-000878-61 № 2-3781/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 19 сентября 2023 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина Кирилла Владимировича и Уткиной Раисы Дмитриевны к Шмаковой Татьяне Ивановне об обязании демонтировать камеры видеослежения,

установил:

в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка ***. Смежный земельный участок *** принадлежит ответчику Шмаковой Т.И. Ответчик установила камеры видеонаблюдения и осуществляет видеосъемку происходящего на участке истцов, чем нарушается их право на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем требовали обязать ответчика демонтировать камеры видеонаблюдения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик – Шмакова Татьяна Ивановна зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истцы Уткины в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Шмаковой Т.И. – Кондрашов Н.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено, и подтверждено ответом УМВД России по ***, что ответчик – Шмакова Т.И. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в ***. Сведения о регистрации ответчика на территории *** и/или *** по месту жительства, а также месту пребывания отсутствуют.

Между сторонами отсутствует спор о праве на недвижимое имущество. Иск заявлен об обязании ответчика выполнить определенные действия. В связи с чем правила об исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации ответчика, как принятое к производству Гатчинского городского суда *** с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело *** по иску Уткиных к Шмаковой передать по подсудности в Красносельский районный суд ***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев