Дело № 12-224/2023
УИД 33RS0001-01-2023-003027-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир «12» сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на определение инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 от 06.08.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
06.08.2023 года инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 обратилась с жалобой на вышеуказанное определение в Ленинский районный суд г.Владимира.
07.09.2023 года из УМВД России по г.Владимиру в адрес суда поступил административный материал.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности с которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности рассмотрения судьей жалобы на постановление, вынесенное должностным лицом, необходимо устанавливать место, где было вынесено такое постановление, которое и будет являться местом рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что местом вынесения оспариваемого постановления является проезжая часть в районе д.37 «б» по ул.Луначарского г.Владимира. Указанная территория относится к территории юрисдикции Октябрьского районного суда г.Владимира.
Административное расследование по делу не проводилось. Вышестоящему должностному лицу оспариваемое постановление не обжаловалось.
При указанных обстоятельствах рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
С учетом изложенного, жалоба ФИО2 подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО2 на определение инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 от 06.08.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья И.С. Пискунова