Мировой судья Гарифуллин Р.Р.

УИД: 16MS0149-01-2023-001177-97

Дело №11-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхний Услон 17 июля 2023 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского района Республики Татарстан Тюфтина О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "АСВ" на определение мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

В удовлетворении ходатайства ООО «АСВ» о продлении процессуального срока отказать.

Исковое заявление ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами,

установил:

ООО "АСВ" обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.

С данным определением податель жалобы не согласен, поскольку в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в суд был представлен список внутренних почтовых отправлений с трек-номером почтового идентификатора заказного письма, содержащий в себе информацию о получателе, статусе письма, свидетельствующий о направлении письма ответчику и его движении, в случае проверки его в автоматизированном программном комплексе «Податьсуд.РФ».

К исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие факт направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, а именно отчет об отслеживании электронного уведомления о вручении с идентификатором № №, свидетельствующего о направлении копии искового заявления ответчику заказным электронным письмом. Кроме того, опись вложения в почтовое отправление не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п. 6 ст. 135 ГПК РФ.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, возвратить материал по исковому заявлению ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения и участия сторон.

Проверив материалы дела в пределах, установленных статьей 327.1 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ООО "АСВ" обратилось к мировому судье судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании определения мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "АСВ" оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление искового заявления с приложениями ответчику.

Определением мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "АСВ" возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков искового заявления - отсутствием документов, подтверждающих направление искового заявления с приложениями ответчику.

В силу пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Оставляя исковое заявление ООО «АСВ» без движения, мировой судья исходил из того, что истцом к заявлению не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих направление ответчику копии заявления с приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела, истцом ответчику направлено лишь исковое заявление без направления копий приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (расчет сумм задолженности, договор уступки прав требования, приложение к нему, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом указанных обстоятельств оставление искового заявления ООО "АСВ" о взыскании с ФИО1 суммы денежного займа по делу без движения с указанием заявителю на необходимость устранения недостатков, является правомерным и соответствует положениям гражданского процессуального законодательства.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявитель в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Из представленного материала усматривается, что мировым судьей заявителю предоставлен разумный срок для выполнения изложенных в определении об оставлении без движения указаний судьи.

Таким образом, поскольку исковое заявление ООО "АСВ" не соответствовало положениям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления по делу не имеется.

По мнению суда апелляционной инстанции, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не свидетельствуют о незаконности судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья Тюфтина О.М.