КОПИЯ Дело № 2-2076/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001793-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 10 июля 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловой В.А., при рассмотрении в открытом в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок и объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок и объект капитального строительства, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 438, 52 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – огород, по адресу: <адрес>, на объект незаверенного строительства – фундамент, площадь застройки – 130,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала полном объеме.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО3 исковые требования не признал, указав на преждевременность обращения в суд с указанными требованиями, ввиду необращения истца в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора

Поскольку из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле следует, что ФИО1 в Исполнительный комитет муниципального образования города Казани с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращался, доказательств невозможности узаконения объекта незавершенного строительства во внесудебном порядке не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, при этом в судебном порядке подлежит защите только нарушенное право.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок и объект капитального строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина