Решение по делу № 02-11114/2023~М-22324/2022 от 23.05.2023

77RS0034-02-2022-036975-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11114/2023 по иску ООО СК «АСКОР» к ФИО1 Назиржону Хакимжону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «АСКОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 Назиржону Хакимжону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля FH, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в марка автомобиля FH по полису № НТФЛ 4111/2021 от 15.11.2021.

Согласно определения от 24.12.2021 № 99 ББ 0396418, водитель ФИО1 Угли, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 8.1 ПДД РФ, а именно, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля FH, регистрационный знак ТС.

На момент ДТП гражданская ответственность фио Угли не была застрахована.

ООО СК «АСКОР» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

На основании вышеизложенного, ООО СК «АСКОР» просит суд взыскать с фио Угли возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля FH, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в марка автомобиля FH по полису № НТФЛ 4111/2021 от 15.11.2021.

На момент ДТП гражданская ответственность фио Угли не была застрахована.

15.01.2022 был произведен осмотр поврежденного транспортного средства марка автомобиля FH, регистрационный знак ТС.

Согласно отчета от 23.2021 № 535406 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта колесного транспортного средства марка автомобиля FH TRUCK VIN: VIN-код, рыночная стоимость восстановительного ремонта составила: сумма – без учета износа заменяемых запасных частей; сумма – с учетом износа заменяемых запасных частей.

Транспортное средство марка автомобиля FH, регистрационный знак ТС, находится в собственности адрес на основании договора лизинга № 848-РБ/11 (Т) от 03.11.2021, лизингополучателем является ООО «РЕФТРАНСАВТО».

ООО СК «АСКОР» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма ООО «РЕФТРАНСАВТО» (платежное поручение № 166 от 04.02.2022).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «АСКОР» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, к ООО СК «АСКОР» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ФИО1 Назиржону Хакимжону Угли в пределах выплаченной суммы, то есть в размере сумма, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 1665 от 21.11.2022 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «АСКОР» к ФИО1 Назиржону Хакимжону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Назиржона Хакимжона Угли (водительское удостоверение РФ АС 596348) в пользу ООО СК «АСКОР» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик в праве подать заявление об отмене заочного решения в Щербинский районный суд адрес в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Щербинский районный суд адрес.

Судья Д.И. Федотов