Дело (УИД) № 63RS0025-01-2022-003546-43

Дело № 2-3751/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3751/2022 по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного административного правонарушения, в котором просит взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> действиями ответчика, а именно: оскорблением, ей причинен моральный вред, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № ***. Указанными действиями ответчика при данных обстоятельствах, ФИО1 причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в психологическом дискомфорте, повышении артериального давления, боли в сердце. Сумму компенсации морального вреда она оценивает в 10 000 руб., которую просит взыскать с ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Суд, проверив материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье личности отнесены к нематериальным благам, принадлежащим человеку от рождения и защищаются в соответствии с настоящим кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО2 находясь, в общественном месте, у <адрес> г. Сызрань, с целью оскорбления на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с истцом, в присутствии посторонних, с целью ее оскорбления, высказала в адрес ФИО1 неприличные и нецензурные выражение, чем унизила честь и достоинство ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно справке МСЭ-2020 № *** от <дата> ФИО1 установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> вина ФИО2 установлена в совершении оскорбления ФИО1, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, исходя из степени нравственных страданий ФИО1, которая находится в преклонном возрасте, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости, а поэтому полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань <адрес>, паспорт серии * * * в пользу ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань, <адрес>, * * * в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате 24.11.2022.

Судья Фомина А.В.