Дело №2-12075/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2022 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Мягченкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт, имеющее юридическое значение, а именно: допущение ошибки в сведениях о категории земель в выписке из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., выданной Администрацией Никольского сельского округа Одинцовского района, признании сведений о категории земель в выписке из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., выданной Администрацией Никольского сельского округа Одинцовского района «категория не установлена» ошибочным, а сведения «населенных пунктов» правильными.

В обоснование заявленного требования указано, что истец является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС. При постановке указанного земельного участка на кадастровый учет предыдущим собственником указаны сведения о категории участка «Категория не установлена» вместо «Земли населенных пунктов». Сведения были внесены в соответствии с выпиской из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., выданной Администрацией Никольского сельского округа Одинцовского района, в которой была допущена ошибка. Поскольку в досудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, ФИО1 обратился с данным заявлением в суд.

Истец: ФИО1 в судебном заседание не явился, будучи уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства. Ранее заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС

Ранее вышеуказанный участок был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании совместного решения администрации в/ч 13806 (ОАО «121 АРЗ» и профком Ц-97 протоколом №17 от 30.08.1990г.

Как указывает заявитель, при постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка предыдущим собственником в сведения о категории земель, на которых расположен земельный участок в ЕГРН внесены сведения: «Категория не установлена», вместо: «Земли населенных пунктов». Сведения о земельном участке были внесены в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., в которой органом самоуправления была допущена ошибка в сведениях о категории земель.

10.03.2022г. ФИО1 обратился в ТУ Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области с заявлением о предоставлении копии выданной ранее выписки из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011 г., однако 22.03.2022г. заявителю в удовлетворении его просьбы отказано в связи с установленным регламентом.

19.04.2022г. ФИО1 обратился в ТУ Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области с заявлением о предоставлении сведений о выданной ранее выписки из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011 г. и копии похозяйственной книги.

Ответным письмом №40 от 20.04.2022 г. заявителю сообщено, что к заявлению ФИО3 (правопредшественника) 19.10.2011 года выдана выписка из похозяйственной книги №1664 о наличии права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на Землях населенных пунктов по адресу: АДРЕС общей площадью 500 кв.м.

04.05.2022г. ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки в сведениях о категории земель на спорный земельный участок.

Уведомлением от 11.05.2022г. №ККУВД-001/2022-18392712/1 заявителю возвращены без рассмотрения документы, поскольку по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов, на предмет наличия оснований, представленное заявление по форме и содержанию не соответствует требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в том числе на социальную защиту, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в похозяйственной книге за 1997-2001 гг. допущена техническая ошибка в указании сведений о категории земель в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС.

Кроме того, суд полагает, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку установление ошибки в сведениях о категории земель в выписке из похозяйственной книги не подлежит разрешению в порядке ст.264 ГК.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ТУ Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение – допущение ошибки в сведениях о категории земель в выписке из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., выданной Администрацией Никольского сельского округа Одинцовского района, признании сведений о категории земель в выписке из похозяйственной книги №1664 от 19.10.2011г., выданной Администрацией Никольского сельского округа Одинцовского района «категория не установлена» ошибочным, а сведения «населенных пунктов» правильными – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение составлено 20.03.2023 г.