Дело № 5-6/2025

УИД № 36RS0008-01-2025-000123-05

УИН: 18810436252210000189

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 04 марта 2025 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2025 в 14 час. 00 мин. на 10 км 150 м а/д М «Дон»-Бобров-Таловая-Новохоперск водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> при выезде со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении автомобилю ФИО2 государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Потерпевший №1, которая перевозила в качестве пассажира Потерпевший №2, чем нарушила п. 1.5 и 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, а водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что претензий к ФИО1 не имеет, в вопросе назначения наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что претензий к ФИО1 не имеет, в вопросе назначения наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО4 надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требованиями ст. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 314870 от 31.01.2025, составленным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции ФИО4 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 02.01.2025 в 14 час. 00 мин. на 10 км 150 м а/д М «Дон»-Бобров-Таловая-Новохоперск водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> при выезде со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении автомобилю ФИО2 государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Потерпевший №1, которая перевозила в качестве пассажира Потерпевший №2, чем нарушила п. 1.5 и 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, а водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.43);

- определением 36 ВП № 099812 от 02.01.2025, составленным ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО6 от 03.01.2025 о ДТП, произошедшем 02.01.2025 в 14 час. 05 мин. и доставлении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в БУЗ ВО ФИО3 (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №014439 от 02.01.2025, составленным ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району с участием понятых: ФИО7, ФИО8, согласно которого было осмотрено место совершения ДТП с участием автомобилей Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак <номер> (л.д.17-20);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.01.2025, в которой зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак <номер>, с которой ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 147823, согласно которому у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 147822, согласно которому у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.25);

- протоколом осмотра транспортного средства от 02.01.2025, согласно которому у автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> имеются следующие повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь и т.д. (л.д.26);

- протоколом осмотра транспортного средства от 02.01.2025, согласно которому у автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак <номер> имеются следующие повреждения: переднее левое и правое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, зеркало заднего вида с левой стороны и т.д. (л.д.27);

- письменными объяснениями Потерпевший №2, согласно которым 02.01.2025 в 14 час. 00 мин. он ехал в качестве пассажира в автомобиле ФИО2 государственный регистрационный знак <номер>, которым управляла Потерпевший №1 Они двигались по автодороге М4 Бобров-Таловая-Новохоперск в направлении г. Бобров. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что на перекресток выехал автомобиль, Потерпевший №1 применила экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось (л.д.28);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 02.01.2025 в 14 час. 00 мин. она двигалась на автомобиле ФИО2 государственный регистрационный знак <номер>, перевозя в качестве пассажира Потерпевший №2 Они двигались по автодороге М4 Бобров-Таловая-Новохоперск в направлении г. Бобров. Подъезжая к перекрестку, она увидела, что на перекресток справа налево по ходу ее движения выехал автомобиль. Она применила экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось (л.д.29);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 02.01.2025 в 14 час. 00 мин. она управляла автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <номер>. Она двигалась по трассе М4 Дон в направлении г. Бобров. Подъехав к перекрестку, она решила объехать стоявший у перекрестка грузовой автомобиль. Выехав на перекресток, она почувствовала сильный удар (л.д.30);

- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО9 о ДТП, произошедшем 02.01.2025 с участием автомобилей Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак <номер> (л.д.31);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №2, согласно которой Потерпевший №2 за медицинской помощью 02.01.2025 не обращался (л.д.32);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 за медицинской помощью 02.01.2025 не обращалась (л.д.33);

- сообщением БУЗ ВО ФИО3 от 04.01.2025, согласно которого ФИО1 02.01.2025 доставлена бригадой СМП в приемное отделение БУЗ ВО ФИО3, осмотрена травматологом. Диагноз: <данные изъяты>. Проведена РКТ, ПХО раны, наложены швы, асептическая повязка. Рекомендовано лечение по месту жительства. Потерпевший №1 02.01.2025 доставлена бригадой СМП в приемное отделение БУЗ ВО ФИО3, осмотрена травматологом. Диагноз: <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Рекомендовано лечение по месту жительства. Потерпевший №2 02.01.2025 доставлен бригадой СМП в приёмное отделение БУЗ ВО ФИО3, осмотрен травматологом. Диагноз: <данные изъяты>. Проведена РКТ, туалет раны, асептическая повязка. Рекомендовано лечение по месту жительства (л.д.34);

- заключением эксперта №7.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, ссадина в лобной области. Данное повреждение подтверждается его выявлением врачами-специалистами БУЗ ВО «ФИО3». Перелом левой лучевой кости квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008). Ссадина является поверхностным повреждением, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п.9 Медицинских критериев, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.36-38);

- заключением эксперта №6.2025, согласно которому у Потерпевший №2 были выявлены следующие повреждения: рана в лобной области справа, рана на тыльной поверхности 2 пальца левой кости. Все повреждения подтверждаются их выявлением врачами-специалистами БУЗ ВО ФИО3. Рана на лице квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пп.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008). Рана на тыльной поверхности 2 пальца левой кости является поверхностным повреждением, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п.9 Медицинских критериев, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (л.д.40-42),

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д.46);

- карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.47).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшей причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО14 и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***> КПП 366601001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436252210000189.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская