УИД 08RS0№-51 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беспалова О.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием:
истицы ФИО12 Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО6 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 Л.Д. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество, завещание на которое не составлялось. Срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так как при обращении к нотариусу ФИО8 ей были даны разъяснения о возможности более позднего обращения с заявлением о принятии наследства. В последствие как выяснилось данный нотариус прекратила свою деятельность. Истица ФИО12 Л.Д. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО2
В судебном заседании истица ФИО12 Л.Д. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но в телефонограмме не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО12 Л.Д., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа ФИО9 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 статьи 1155 Кодекса предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти серии I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.
После его смерти открылось наследственное имущество.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ДУ №, выданному отделом ЗАГС <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 доводится дочерью ФИО2.
В свидетельстве о заключении брака серии I-ДУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Целинным отделом ЗАГС Республики Калмыкия указано, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12».
Из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в удовлетворении заявления ФИО12 Л.Д. о выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском установленного законом срока, также необходимо представить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно объяснениям истицы ФИО12 Л.Д. следует, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так как при обращении к нотариусу ФИО8 ей были даны разъяснения о возможности более позднего обращения с заявлением о принятии наследства, в последствие как выяснилось данный нотариус прекратила свою деятельность.
Приведенные обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска истицей срока принятия наследства. Доводы истицы ни ответчиком, ни заинтересованными лицами не оспариваются.
На основании оценки собранных по делу доказательств, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истицей требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку установил, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истицей ФИО12 Л.Д. по уважительным причинам, а ее обращение в суд сделано в соответствии с установленным законом порядком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 ФИО6 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья О.В. Беспалов