№2-512/2025 74RS0029-01-2025 -000231-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении юридического факта, признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР) об установлении юридического факта воспитания ребенка инвалида до достижения возраста 8 лет, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по пункту 1 части 1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» с 19.09.2024 г., указав в обоснование иска, что 18 января 2011 г. усыновила ребенка-инвалида с детства П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент усыновления ребенок достиг возраста 12 лет, однако она состояла в браке с отцом ребенка с 2003 года, занималась воспитанием ребенка, начиная с возраста 5 лет, место жительства ребенка было определено с отцом и с ней, как с супругой отца ребенка ФИО2, решением суда от 6 февраля 2004 г. Факт воспитания ребенка инвалида с детства до достижения возраста 8 лет подтверждаются решением суда, другими письменными доказательствами. Считает, что ей незаконно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения с заявлением. Просит установить факт воспитания ребенка инвалида до достижения возраста 8 лет, признать незаконным решение ОСФР от 1 октября 2024 г. об отказе в назначении страховой пенсии, признать за ней право на назначение страховой пенсии по пункту 1 части 1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» с даты подачи заявления 19 сентября 2024 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, направила для участия в деле представителя. Ранее в судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, считает, что имеет право на досрочное назначение пенсии, так как на основании решения суда является матерью ребенка инвалида, постоянно занималась его воспитанием до даты усыновления и до достижения возраста 8 лет. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, считает, что ФИО1 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии, так как пунктом 1 части 1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено право на назначение пенсии родителю ребенка инвалида с детства, ФИО1 является родителем ребенка инвалида с детства, факт воспитания ребенка до достижения возраста 8 лет подтвержден письменными доказательствами, в том числе решением суда. Просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, так как страховая пенсия по пункту 1 части 1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» может быть назначена в том числе, усыновившему ребенка инвалида до достижения возраста 8 лет, П, ребенок инвалид с детства был усыновлен в возрасте 12 лет, в связи сч ем истец не имеет права на назначение страховой пенсии. Считает, что отсутствуют доказательства того, что ФИО1 в качестве матери ребенка инвалида с детства, занималась его воспитанием до достижения возраста 8 лет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 сентября 2024 года обратилась в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по пункту 1 части 1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ОСФР по Челябинской области №642439/24 от 01 октября 2024 г. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием основания: факта воспитания родителем ребенка инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет.

Из материалов дела следует, что П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства. Родителями П являлись ФИО2 и П, которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итсец ФИО1 вступила в брак с отцом ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживает совместно с третьим лицом ФИО2 и П до настоящего времени. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 6 февраля 2004 г. было определено место жительства несовершеннолетнего П с отцом ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 декабря 2010 г. было установлено усыновление ФИО1 ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда произведена регистрация усыновления, выдано свидетельство о рождении .. Где истец указана в качестве матери.

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что осуществляла воспитание ребенка, начиная с возраста пяти лет и до момента усыновления, то есть до достижения возраста 8 лет, что соответствует условиям досрочного назначения пенсии.

Разрешая требования ФИО1, суд исходит из следующего:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.

Основания и порядок назначения страховой пенсии по старости определены в статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и достижении индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ сохранено право на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона отдельным категориям граждан, в частности: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Таким образом, обязательным условием для досрочного установления страховой пенсии по старости в соответствии с указанной нормой закона, является воспитание одним из родителей ребенка инвалида с детства до достижения возраста 8 лет.

Согласно ст. 125 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (ст. 137 СК РФ) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Поскольку до момента достижения ребенком инвалидом с детства П возраста восьми лет, истец ФИО1 не являлась матерью ребенка, её права и обязанности как матери ребенка возникли лишь с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, такое обстоятельство как воспитание ребенка инвалида матерью до достижения возраста восьми лет, необходимое для досрочного назначения пенсии, отсутствовало. Таким образом, пенсионным органом было принято обоснованное решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии.

Суд не может принять во внимание ссылку ФИО1 на то, что она воспитывала ребенка инвалида с детства в качестве супруги отца ребенка ФИО2, поскольку с указанными обстоятельствами закон не связывает права на назначение страховой пенсии по пункту 1 части 1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях».

Учитывая, что в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при этом факт воспитания ребенка для ФИО1 юридических последствий не порождает, при этом требования об установлении факта воспитания ребенка заявлены ФИО1 в качестве обоснования исковых требований о признании права на назначение страховой пенсии, суд считает, что основания для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта воспитания ребенка, также отсутствуют, полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении юридического факта, признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2025 г.