31RS0020-01-2023-000048-75 №2-924/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Дрюкова А.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АБ 875699 от 14.04.2010 года.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает, в 2014 году выехал из спорного жилого дома на постоянное место жительства в квартиру своей гражданской жены, его личных вещей в жилом доме нет, оплату коммунальных платежей не производит, просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражет против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, выслушав заключение прокурора Дрюкова А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд признаёт исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 14.04.2010 года собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Как следует из справки ООО «РАЦ» № 400 от 03.11.2022 года, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО10

Из объяснений истца, следует, что ответчик ФИО2 является ее сыном, который в 2014 году выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в квартиру своей гражданской жены, его личных вещей в доме нет, оплату коммунальных платежей не производит.

Ответчик ФИО2 иск признал, подтвердил, что действительно выехал из спорного жилого помещения, личные вещей в доме нет, оплату коммунальных платежей не производит.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не проживает в спорном жилом доме, не предпринимает попыток в него вселиться, суд приходит к выводу о том, что его не проживание носит постоянный характер, в связи с наличием у него иного места жительства, основания для признания причин отсутствия уважительными отсутствуют.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что никаких соглашений между собственником о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением заключено не было, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец, в случае удовлетворения иска, просила не взыскивать судебные расходы по оплате государственной пошлины, в связи, с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт: №) к ФИО2 (паспорт: №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения – расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 марта 2023 года.

Судья Н.Ю. Михайлова