Дело №
УИД 46RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть <адрес>
вынесена ДД.ММ.ГГГГ года
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,
установил:
Государственное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» (далее по тексту ГУ ТО УСЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО4, являясь матерью троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на основании ст. <адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>» (далее по тексту Закон №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ) на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье <адрес>. В дальнейшем ГУ ТО УСЗН <адрес> стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снялась с регистрационного учета за пределы <адрес>, однако ответчик не сообщила истцу о смене места жительства. Таким образом, в результате несообщения ФИО4 ГУ ТО УСЗН <адрес> информации о перемене места жительства ей была излишне выплачена ежемесячная денежная выплата на содержание и воспитание несовершеннолетних детей в многодетной семье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 121 163 руб. 88 коп. По месту жительства ответчика истцом была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчиком претензия не была удовлетворена, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд за защитой своих интересов. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 163 руб. 88 коп.
Представитель истца ГУ ТО УСЗН <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
<адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает меры социальной поддержки многодетных семей <адрес>. Действие закона распространяется на многодетные семьи (семьи, имеющие трех и более детей до восемнадцатилетнего возраста и (или) совершеннолетних детей, но не более чем до достижения ими возраста двадцати трех лет), члены которых являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории <адрес> (статьи 1 и 2 Закона).
Статья 4 вышеназванного закона устанавливает ряд мер социальной поддержки, в том числе в виде ежемесячной социальной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка (кроме ребенка, находящегося на полном государственном обеспечении).
Постановлением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье, постоянно проживающей на территории <адрес>, в соответствии с частью 2 которого право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей, являющийся членом многодетной семьи, постоянно проживающей на территории <адрес>.
Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты по форме, утвержденной министерством труда и социальной защиты <адрес>, подается в государственное учреждение <адрес>, осуществляющее функции в сфере социальной защиты населения. Учреждение в течение 5 рабочих дней со дня регистрации заявления запрашивает необходимые документы, в том числе сведения о регистрации по месту жительства заявителя и членов его семьи на территории <адрес> (статьи 3 и 5 Закона).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСЗН по <адрес> ГУ ТО УСЗН <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на детей, государственной социальной помощи, ежемесячной денежной выплаты на с������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�T�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????*????h�??j�?????????�?????�???????�?�???????J?J??�???????�?�???�???????�?�???�??????J?J????Љ?Љ??????J?J?????????J?J??�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������»�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������������������???
Согласно частям 9 и 10 Порядка, ежемесячная денежная выплата назначается не ранее дня установления статуса многодетной семьи, постоянно проживающей на территории <адрес>, и устанавливается на срок указанного статуса.
Частью 3 статьи 15 Порядка определено основание для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты в виде отсутствия постоянного проживания на территории <адрес> заявителя и (или) его детей.
Распоряжением ГУ ТО УСЗН <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена ежемесячная денежная выплата на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье на троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).
В ходе проведенной проверки истцом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию в <адрес>.
При изменении персональных данных заявитель в течение 10 календарных дней с даты изменения обязан сообщить об изменении в учреждение либо МФЦ путем предоставления заявления об изменении персональных данных с приложением документов, подтверждающих соответствующие изменения (часть 13 Порядка).
Решение о прекращении ранее назначенной ежемесячной денежной выплаты принимается учреждением в случае перемены места жительства в связи с выбытием заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы <адрес> (пункт 2 статьи 16 Положения).