Дело №
УИД №RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года пгт. Октябрьское
Октябрьский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Феденкова М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заедания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску коммерческого банка ООО «Ренессанс Кредит» к ФИО2 и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 Зои ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк ООО «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 Зои ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 56301,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в пользу 1889,04 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (истец, «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 149 439,00 руб. (сто сорок девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 00 копеек) на срок 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п.1. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса, наследником, принявшим наследство, является ФИО2.
Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходит из представленного банком расчета, произведенного в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречащего требованиям закона, отражающего все внесенные заемщиком по договору платежи.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено и подтверждено наследственным делом, что ответчик ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу и приняла наследство ФИО1
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 56 301,49 рублей и образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку от ответчика не поступило возражений относительно доводов истца по взысканию задолженности и расчету основного долга, суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ исходит из доказательств и расчётов, представленных истцом.
Таким образом, суд, исходя их представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу об обоснованности доводов банка о наличии у ответчика задолженности в размере 56301,49 рублей, в связи с чем требование банка в данной части подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы банка по уплате государственной пошлины составили 1889,04 рубля, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако являются недостаточными, поскольку не соответствуют установленному п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размеру (на момент обращения с иском – ДД.ММ.ГГГГ), поэтому суд взыскивает с ответчика недостающую часть государственной пошлины в размере 2 111 рублей (4000 - 1889).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ренессанс Кредит» к ФИО2 и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 Зои ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 из стоимости наследственного имущества ФИО5 Зои ФИО1 в пользу ООО «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56301 (пятьдесят шесть тысяч триста один) рубль 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки, а всего взыскать 58 190 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто) рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> ХМАО-Югры в размере 2 111 (две тысячи сто одиннадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись.
Копия верна.
Судья М.С. Феденков